Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom med dagsböter i fall av ringa narkotikabrott

2024-07-11

En dom från Helsingborgs tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Bevisningen, som innefattade ett positivt analysbesked på THC-syra, låg till grund för att fastställa det olovliga bruket av narkotika. Domen medför dagsböter samt andra ekonomiska konsekvenser.

Dom och påföljd

Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott, med gärningsbakgrunden att ha olovligen använt ett cannabispreparat under perioden 2024-04-28 till 2024-05-15. Trots att den tilltalade officiellt förnekat att ha tagit narkotika, visade det skriftliga beviset från ett provtagningstillfälle att THC-syra fanns i dennes urin. Detta ansågs tala för ett uppsåtligt bruk, och rättegången genomfördes utan huvudförhandling.

Med beaktande av den tilltalades ungdom formulerades straffmätningen med följande påföljder: • 30 dagsböter med vardera 250 kr, vilket sammanlagt ger 7 500 kr i böter.
• En avgift om 1 000 kr att betala till brottsofferfonden.
• En skyldighet att ersätta staten med 1 300 kr för kostnader kopplade till provtagning och analys.

Rättegångsförlopp

Under förundersökningen valde den tilltalade att inte lämna kommentarer om det aktuella bruket, utom att sömlöst bekräfta att han tidigare använt narkotika. Trots förnekandet förstärktes åklagarens bevisning av det skriftliga analysbeskedet, vilket visade att THC-syra funnits i den tilltalades urin. Detta ledde till att rätten ansåg att det inte förelegat någon rimlig förklaring för hur narkotikan skulle ha intagits oavsiktligt.

Avslutning

Domen är ett exempel på hur laboratoriebevisning kan användas för att fastställa brott av ringa narkotikabrott. Rätten bedömde att bevisningen var tillräcklig för att fastställa det uppsåtliga bruket, vilket ledde till en rad ekonomiska påföljder.

Fakta i målet

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Påföljd
30 dagsböter om 250 kr (totalt 7 500 kr)
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning för provtagning och analys
1 300 kr
Tidsperiod för brottet
2024-04-28 – 2024-05-15
Domstol
Helsingborgs Tingsrätt
Domens datum
2024-07-11
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 mars 2026

Narkotikabrott på Östergatan i Ängelholm En person har dömts för innehav av flera narkotikaklassade ämnen efter ett ingripande vid Östergatan i Ängelholm den 22 december 2025. Helsingborgs tingsrätt fastställde påföljden till fyra månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden, samtidigt som ersättning till målsäganden beslutades. Den tilltalade ertappades den 22 december 2025 på Öste...

28 januari 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att en urinprovtagning i slutet av november 2025 visat spår av cannabis. Tingsrätten ansåg den tilltalades förklaring om tidigare användning utomlands inte tillräckligt trovärdig och dömde till påföljd i form av dagsböter. Mellan den 15 och 22 november 2025 togs ett urinprov som visade 1 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter, en kemi...

14 juli 2025

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,51 gram cannabisharts på Bruksgatan i Höganäs. Tingsrätten fann att brottet utgjorde en ny överträdelse inom prövotid och dömde den tilltalade till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 2 maj 2025 olovligen innehaft 0,51 gram cannabisharts på Bruksgatan i Höganäs kommun. Åklagar...

13 juli 2022

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 13 juli 2022 fastställt tingsrättens dom för rån utan några ändringar. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande, men hovrätten fann bevisningen otillräcklig för att avvika från tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms därmed till tre månaders fängelse och skyddstillsyn samt åläggs solidariskt skadeståndsansvar. Den tilltalade överklagade...

4 maj 2022

En person döms av Helsingborgs tingsrätt för rån sedan hen tillsammans med en medåtalad med våld och olaga tvång avkrävt och tillägnat sig offrets jacka på Södra Strandgatan. Tingsrätten fann att råntvånget föregicks av att målsäganden trängdes upp mot en vägg, fasthölls och utsattes för en skallning som orsakade svullnad och blodvite. En polispatrull observerade misshandel i närheten och kort d...

15 december 2021

Den tilltalade har via sitt Instagramkonto skickat hotfulla meddelanden till målsäganden och döms av Helsingborgs tingsrätt för övergrepp i rättssak. Utöver detta döms han också för flera trafik- och narkotikabrott. Ungdomsvård blir påföljden. Målsäganden vittnade om hotfulla meddelanden från ett Instagramkonto i den tilltalades namn, där denne bland annat skrev ”jag dödar dig och din familj” oc...

29 april 2019

En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för att ha utdelat en spark mot en kamrat under ett luciafirande på en skola samt för ringa narkotikabrott. Påföljden blev ungdomsvård med krav på deltagande i ett ungdomskontrakt. Den tilltalade och en målsägande deltog i ett luciatåg vid en skola när stämningen blev ansträngd efter att clementinskal kastats mellan eleverna. Under ombytet efter tåget s...