Oaktsamt vapenbrott gav böter

Den tilltalade döms för oaktsamt vapenbrott efter att ha innehaft ett hagelgevär utan tillstånd. Tingsrätten fann att innehavet var olovligt men att den tilltalade inte hade uppsåt till brottet; i stället ansågs han ha varit oaktsam. Påföljden bestämdes till dagsböter, och det beslagtagna vapnet ska förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för försvaret.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg vapenbrott enligt vapenlagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 12 januari 2026 på en angiven adress i Lunds kommun hade innehaft ett hagelgevär utan rätt till det. Enligt åtalet hade gärningen begåtts med uppsåt, och i vart fall av oaktsamhet. Den tilltalade förnekade brott men hade inte något att erinra mot yrkandet om förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade genom den skriftliga utredningen att den tilltalade hade innehaft det aktuella hagelgeväret, att vapnet var tillståndspliktigt och att han saknade tillstånd att inneha det. Domstolen ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för vapenbrott var uppfyllda.

När det gällde uppsåt och oaktsamhet tog rätten fasta på den tilltalades uppgifter om att vapnet varit gammalt, att han fått höra att det var obrukbart och att han inte själv hade provat eller hanterat det. Tingsrätten fann inte skäl att ifrågasätta hans uppgifter, men bedömde ändå att han måste ha insett att vapnet kunde vara fungerande. Domstolen ansåg också att han inte haft skäl att utgå från att vapnet var ett sådant skjutvapen som inte kräver licens. Samtidigt ansågs det förhållandet att han hade tillstånd för flera andra vapen tala mot att han hade likgiltighetsuppsåt. Slutligen bedömde rätten att han genom att inte försäkra sig om vad som gällde hade varit oaktsam. Han dömdes därför för oaktsamt vapenbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för oaktsamt vapenbrott den 12 januari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 270 kronor, sammanlagt 13 500 kronor.

Tingsrätten biföll yrkandet om förverkande. Det beslagtagna vapnet ska därför förverkas och beslaget ska bestå.

Eftersom den tilltalade döms för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Den tilltalade ska också betala tillbaka 4 758 kronor till staten av kostnaderna för försvararen. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 4 758 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.