Fängelse för narkotika och rattfylleri

Den tilltalade döms för narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten fann att narkotikabrottet var styrkt och att rattfylleriet var erkänt och stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till fängelse i elva månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde två brottspunkter. För det första åtalades den tilltalade för narkotikabrott den 10 augusti 2026, med hänvisning till 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovligen innehaft 300 tabletter alprazolam, 68,68 gram amfetamin, 162,97 gram cannabisharts, 71,2 gram cannabis, 14,47 gram ketamin, 8,73 gram kokain, 37 LSD-papper, 33 tabletter pregabalin och 8 tabletter tramadol. Narkotikan uppgavs vara helt eller delvis avsedd att säljas. Gärningen ska enligt åtalet ha skett vid två tillfällen samma dag, på en plats i Stockholm och på en plats i Haninge kommun. För det andra åtalades den tilltalade för rattfylleri den 10 augusti 2026 enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Åtalet avsåg att han kört bil efter att ha använt amfetamin, kokain och tetrahydrocannabinol, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den punkten avsåg en plats i Stockholm.

Den tilltalade förnekade narkotikabrott men erkände rattfylleri. Han motsatte sig också yrkandet om förverkande av mobiltelefonen, men hade inte något att invända mot förverkandet av 500-kronorssedeln eller kostnaden för provtagning och analys.

Rättens bedömning

Tingsrätten godtog åklagarens justering av gärningsbeskrivningen för narkotikabrottet, där tabletter LSD ersatts med LSD-papper. Domstolen ansåg att det fortfarande gällde samma gärning och att justeringen var tillåten.

När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hade påträffats med den mängd och de sorter av narkotika som åklagaren påstått, vid de tider och på de platser som angivits. Domstolen lade vikt vid att det rörde sig om betydande mängder narkotika av olika slag som var portionsförpackade. Narkotikan hade påträffats i den tilltalades bostad, på honom och i fordonet han färdades i. Tingsrätten beaktade också den finansiella utredningen, som visade mycket begränsade inkomster, ett lågt saldo på aktiva bankkonton och skulder hos Kronofogden. Samtidigt hade han stora mängder kontanter, mottagit Swish-betalningar och det fanns chattmeddelanden som enligt domstolen visade att han bedrev någon form av handel. Sammantaget ansåg tingsrätten att omständigheterna starkt talade för att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft narkotikan i överlåtelsesyfte. Åtalet för narkotikabrott ansågs därför styrkt, och innehaven bedömdes som ett brott.

När det gällde rattfylleriet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Även den punkten ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen samt för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Påföljden bestämdes till fängelse i 11 månader. Tingsrätten bedömde att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade elva månaders fängelse och att det inte fanns skäl för någon annan påföljd än fängelse. Domstolen beaktade att narkotikabrottet var ett brott av sådan art att det finns en stark presumtion för fängelse, särskilt när narkotikan innehafts i överlåtelsesyfte, och att brotten begåtts under pågående prövotid.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att en mobiltelefon som tagits i beslag ska förverkas, att kontanter om 36 620 kronor ska förverkas som utvidgat förverkande och att en 500-kronorssedel ska förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys. Försvararens ersättning fastställdes till 41 580 kronor och kostnaden skulle stanna på staten.