Bilbedrägeri – Villkorlig dom med samhällstjänst utdömd
2024-07-01
Domslut i grovt bedrägerifall
En tilltalad döms nu för medhjälp till grovt bedrägeri i samband med ett omfattande biluthyrningstrick. Domen konstaterar att den tilltalade genom att närvara vid utlämnandet av ett hyrfordon, signera avtalet och köra ut fordonet underlättade att ett biluthyrningsföretag vilseleddes. Genom sitt agerande försvårades möjligheten att återfå fordonet och full betalning erlagdes inte. Trots att den tilltalade tidigare varit fri från brott har rätten bedömt gärningen som av betydande värde och förslagen karaktär.
I domen framgår att den tilltalades agerande skedde med uppsåt att medverka till den större bedrägeriverksamheten. Om fängelse hade valts som påföljd hade domen legat på åtta månaders fängelse. Rätten beslöt emellertid om villkorlig dom i förening med 200 timmars samhällstjänst, med beaktande av den tilltalades personliga förhållanden och tidigare ostraffade bakgrund.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En kvinnlig tilltalad har i hovrätten dömts för medhjälp till grovt bedrägeri efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten har ändrat påföljden från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom förenad med dagsböter. Samtidigt sänks hennes återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för medhjälp till gro...