Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och utnyttjande av minderårig

Nyhetsartikel

I Dold domstol den 12 februari 2026 dömdes den tilltalade för omfattande narkotikabrott på flera tillfällen samt för att ha involverat en minderårig i brottslig verksamhet. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare kombinerat med fängelse i tre månader. Kontanter om 11 860 kronor förverkades och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden.

Brotten

Enligt domen begicks narkotikabrott vid tre separata tillfällen i Göteborg under perioden februari–mars 2025. Vid husrannsakan i olika bostäder och vid ett utomhisbeslag påträffades större mängder av bland annat cannabis, cannabisharts, MDMA, ketamin, kokain och flera typer av tabletter. Tingsrätten fann det styrkt att narkotikan helt eller delvis var avsedd för försäljning.

Den tilltalade dömdes även för brott mot 16 kap. 5 a § brottsbalken efter att ha anlitat och instruerat en person under 18 år att ta emot och sälja narkotika via ett Snapchat-konto. Bevisningen bestod bland annat av digitala spår samt vittnesmål om hur minderårig kontaktades och fick instruktioner.

Påföljd och förverkande

Tingsrätten fastställde påföljden till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, kombinerat med tre månaders fängelse. Ungdomsåren beaktades i straffmätningen. Kontanta medel om sammanlagt 11 860 kronor förverkades då det ansågs övervägande sannolikt att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.

Ersättningar

Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten svarar för målsägandens ersättning, som uppgår till 79 868 kronor och fördelas på arbete, tidsspillan och moms.



Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-02-12
Brott
Narkotikabrott (3 tillfällen); involverande av minderårig i brottslighet
Lagrum
1 § 1 st 5 p & 2 st narkotikastrafflagen; 16 kap. 5 a § brottsbalken
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare; fängelse 3 månader
Förverkande av kontanter
11 860 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
79 868 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-02-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för ringa narkotikabrott, rattfylleri och våldsamt motstånd. Tingsrätten bestämde påföljden till 80 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 13 600 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader. Åtalet omfattade tre punkter. För det första gällde det ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2...

31 augusti 2023

En rättslig prövning har lett till att en tilltalad nu dömts för ringa narkotikabrott. Under en händelse den 12 maj 2023 på en gata i Göteborg har den tilltalade misstänkt olovligen innehaft 0,33 gram cannabisharts. Rätten har, efter att ha lagt vikt vid bevisning i form av analysresultat, beslagprotokoll samt fotografier, funnit att bevisningen inte kan ifrågasättas. Den tilltalade har dessutom...