Svarande döms till solidariskt betalningsansvar efter uppsägning av företagskredit
2024-01-31
Den svarande bolaget och den svarande borgensmannen har i Stockholms tingsrätt ålagts att solidariskt erlägga återstoden av en tidigare uppsagd företagskredit, inklusive upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen meddelades den 31 januari 2024 efter att kärandebolaget förvärvat fordran från föregående fordringshavare och drivit in skuld som uppstod vid kreditavtalets uppsägning.
Bakgrund
Den svarande bolaget beviljades i februari 2020 en företagskredit om 500 000 kronor av kreditgivaren. Krediten tecknades av den svarande borgensmannen via elektronisk identifiering, som även undertecknade en obegränsad borgensförbindelse. I december 2021 sades krediten upp i sin helhet på grund av obetalda månadsavgifter och kapitalkrav. Vid uppsägningen fanns obetald skuld som skulle regleras.
Kärandebolaget har förvärvat fordran från föregående fordringshavare och den svarande parten har vitsordat att en sådan överlåtelse inkommit, men bestridit att kärandebolaget är rätt borgenär.
Tvisten mellan parterna
Kärandebolaget yrkade att den svarande bolaget och den svarande borgensmannen solidariskt ska betala:
- Kapitalbelopp om 56 279,16 kronor
- Upplupen ränta om 29 650 kronor per den 20 september 2023
- Dröjsmålsränta om 30 procent per år från den 21 september 2023
- Inkassokostnad om 180 kronor
- Rättegångskostnader om 13 517 kronor (varav ombudsarvode 10 717 kronor)
Den svarande parten bestridde omfattningen av skulden och hävdade att vissa betalningar inte hade avräknats korrekt. Man invände även att borgensåtagandet var begränsat och ifrågasatte rätten för kärandebolaget att kräva in fordran.
Tingsrättens bedömning
Stockholms tingsrätt konstaterade att den svarande bolaget och borgensmannen är bundna av kreditavtalet och borgensförbindelsen. Kärandebolaget har styrkt sitt krav genom skriftliga kreditvillkor, brev om uppsägning och överlåtelseavtal. Den svarande parten har inte kunnat bevisa att kapitalskulden var lägre än det yrkade beloppet eller att borgensåtagandet var begränsat.
Tingsrätten fann att företagskrediten rätteligen sades upp den 19 december 2021, vilket medförde omedelbar förfallodag och rätt till dröjsmålsränta enligt avtalade villkor (2,5 % per månad). Borgensmannen har inte visat att hans ansvar skulle avvika från en obegränsad borgen.
Domslut
Tingsrätten dömde den svarande bolaget och den svarande borgensmannen att solidariskt ersätta kärandebolaget med följande poster:
- Kapitalbelopp: 56 279,16 kr
- Upplupen ränta till den 20 september 2023: 29 650 kr
- Dröjsmålsränta 30 % per år från den 21 september 2023 till full betalning
- Inkassokostnad: 180 kr
- Rättegångskostnader: 13 517 kr (varav ombudsarvode 10 717 kr)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i en tvist med den kärande fått en förlikning stadfäst av Malmö tingsrätt den 13 februari 2024. Enligt förlikningen ska den svarande betala ett fastställt belopp med tillhörande ränta och kostnadsersättningar. Den kärande yrkade att den svarande skulle betala 276 868 kronor med årlig ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande medgav i huvudsak kra...
En tvist mellan Örestadshus AB (den svarande) och två kärande om fel i golvplankor i ett småhus har slutligt reglerats genom en förlikning som Malmö tingsrätt har stadfäst. Den svarande ska betala 30 000 kronor till kärandena och står själv för sina rättegångskostnader. Parterna hade ingått avtal om uppförande av ett småhus på fastigheten Vellinge Falsterbo 5:265. Kärandena invände att golvplank...
Den svarande har ålagts att betala 400 000 kronor i vite till käranden, jämte ränta från den 28 oktober 2021, efter att ha brutit mot ett avtal om exploatering av åtta delområden. Tingsrätten konstaterade att ansvarsfrihet och jämkning inte var aktuellt trots att den svarande sålt vidare det berörda området och delvis fullgjort andra delar av avtalet. Dessutom ska den svarande ersätta käranden fö...
En tingsrätt har godkänt en förlikning som innebär att den svarande solidariskt ska betala ett kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader till den kärande. Betalningen fördelas över tolv månader från februari 2023 till januari 2024, och vid dröjsmål förfaller hela kvarstående belopp till omedelbar betalning. Den kärande yrkade att den svarande solidariskt skulle betala ett kapitalbelopp om 262...
En tvist mellan två bolag har slutligt avgjorts genom en överenskommelse som tingsrätten i Stockholm har godkänt. Den svarande ska enligt domen betala 58 363,95 kronor senast den 31 januari 2023. Vid utebliven betalning träder dröjsmålsränta och högre räntevillkor i kraft. En tvist uppstod när den kärande yrkade att den svarande skulle betala 58 363,95 kronor, tillsammans med ränta och ersättni...
I en nyligen fastställd förlikning vid Malmö tingsrätt har de svarande ålagts att tillsammans erlägga 245 000 kronor till käranden enligt en fastställd betalningsplan. Tingsrätten har genom dom stadfäst förlikningen och därmed slutligt reglerat parternas mellanhavanden. Vid muntlig förberedelse den 7 september 2022 i mål T 2852-22 meddelade parterna att de ingått en förlikning. Enligt förliknin...
Malmö tingsrätt har den 10 juni 2019 stadfäst en förlikning där den svarande åtagit sig att betala 1 900 000 kronor till käranden. Betalning ska ske senast den 15 september 2019, annars förfaller det fulla yrkade beloppet om 2 403 116 kronor plus ränta till omedelbar betalning. Käranden har agerat som underentreprenör åt den svarande i samband med uppförande av fyra enfamiljshus åt slutkunder. P...