Ringa narkotikabrott vid narkotikahantering
2019-03-12
Bakgrund
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen rör ett fall där den tilltalade uppsåtligen använt narkotika, trots att denne hävdade sig ha varit oskyldig. Vid ett tillfälle fann den tilltalade sig med en substans i kroppen, vilket bekräftats genom en positiv analys.
Händelseförlopp
Under en händelse kopplad till försäljning av en bil uppstod en situation där den tilltalade fick provköra bilen tillsammans med flera personer. Efter en period av väntan på betalning började den tilltalade må dåligt. Det framkom att den tilltalade hade tramadol i kroppen, en substans som enligt bevisningen utgör narkotika. Den tilltalade kunde inte lämna en konkret förklaring till varför denne fått i sig ämnet, vilket bidrog till att den starka presumtionen om uppsåtligt brukande kvarstod.
Rättegångsbeslut
Rätten konstaterade att bevisningen styrkte att den tilltalade uppsåtligen använt narcotiska medel. Mot bakgrund av detta dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 80 kr för 30 dagar. Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse i tre år för grovt sabotage mot blåljusverksamhet vid en våldsam incident i bostadsområdet Skäggetorp i Linköping. Göta hovrätt ändrar endast tingsrättens domslut genom att upphäva den del av skadeståndsutmätningen om 118 657 kronor som avsåg ett polisfordon. I övrigt fastställs tingsrättens dom. Den tilltalade får även reseförbud, anmälningsskyldighet och ska be...
I en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för hot mot en tjänsteman och olovlig energiavledning. Domstolen finner att brotten, vilka ägt rum under hösten 2024, tillsammans med tidigare belastning, motiverar ett kortare fängelsestraff. Den tilltalade åläggs dessutom att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade anklagades ursprungligen för flera brott, varav vilan...
Den tilltalade har i en rättegång i Linköpings tingsrätt dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Domen, som meddelades den 20 augusti 2024, innebär ett fängelsestraff på tre år. Utöver straffet har den tilltalade ålagts ett reseförbud – vilket innebär att denne inte får lämna Sverige utan särskilt tillstånd – samt en regelbunden anmälningsskyldighet hos Polismyndigheten i Linköping. I sa...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för rattfylleri, vårdslöshet i trafik och våldsamt motstånd efter att ha kört berusad i Linköping, flytt från en polisinsats och gjort motstånd vid gripandet. Enligt domstolshandlingarna hade den tilltalade samma dag köpt en bil och informerats om att den skulle få körförbud vid midnatt. Under kvällen hade han druckit öl och körde därefter fordonet...