Grovt bokföringsbrott i konkursdrabbat bolag
2025-10-14
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott i två fall avseende räkenskapsåren 2021 och 2022 i ett aktiebolag som försattes i konkurs. Rätten fann att bokföringsskyldigheten åsidosatts i sådan omfattning att bolagets ekonomiska ställning inte kunnat bedömas och utdömde fängelsestraff, näringsförbud, reseförbud med anmälningsskyldighet samt avgift till Brottsofferfonden.
Brott och åtalsbeskrivning
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken. Åtalet avsåg underlåtenhet att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation för räkenskapsåren 2021 och 2022 i bolaget, vilket försattes i konkurs den 16 december 2022.
Utredning och bevisning
En konkursförvaltare underrättade Ekobrottsmyndigheten om misstanke om bokföringsbrott sedan bokföringsmaterial saknades. En ekorevisor granskade kontoutdrag och fakturaunderlag och konstaterade omfattande in- och utbetalningar på bolagets konto utan motsvarande bokföring. Uppgifter om bokföringsprogram varierade från polisförhör till rättegång, men inga löpande bokföringsfiler kunde påträffas vare sig hos externa leverantörer eller i fysiska handlingar.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalade uppsåtligen underlåtit att bokföra betydande belopp och att bristerna i bokföringen hade medfört att bolagets rörelse, resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas. För räkenskapsåret 2022 ansågs brottet även ha skett i skatteundandragande syfte avseende mervärdesskatt och arbetsgivaravgifter. Brotten bedömdes som grova på grund av de mycket betydande beloppen.
Påföljd och åtgärder
Rätten dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 1 månad. Han förbjöds att lämna Sverige utan tillstånd och ålades anmälningsskyldighet hos Polismyndigheten tills straffet kan verkställas. Dessutom meddelades näringsförbud i tre år och en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden. Staten ersätter två målsäganden med sammanlagt 70 273 kronor, och beloppet ska återbetalas av den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som åtalats för grovt bokföringsbrott har överklagat tingsrättens dom, men Svea hovrätt har nu fastställt fängelsestraffet på 1 år och 1 månad samt näringsförbudet på tre år. Hovrätten avvisar försvarets yrkanden om frikännande och lindring, och gör endast en ändring avseende kostnadsansvaret för offentliga försvarare. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde att hovrätte...
En privatperson som svarade mot krav på utebliven hyresbetalning och avhysning har nått förlikning med motparten. Tingsrätten har nu stadfäst den överenskommelse parterna ingått efter att målet förts från Kronofogdemyndigheten till domstol. Käranden ansökte ursprungligen hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande med yrkande om 201 552 kronor plus 83 980 kronor i ränta samt månatliga h...