Knivbrott i fordon – fällande dom för obefogat innehav
2024-12-12
Den tilltalade döms för obefogat innehav av knivar i fordon
En dom från Attunda tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för obefogat innehav av knivar i ett fordon på allmän plats. Händelsen inträffade den 4 september 2024 vid parkeringen utanför Terminal 2 på Arlanda flygplats i Sigtuna kommun. Enligt domstolens beslut var det inte befogat att ha två knivar i fordonet, vilket ledde till ett straffbestämmande med dagsböter, förverkande av föremålen samt en påföljd i form av en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp och domstolens bedömning
Under utredningen framkom det att den tilltalade hade haft två knivar ombord i sitt fordon. Den ena kniven hade lokaliserats i en ficka i passagerardörren medan den andra befann sig i bilens mittkonsol. Trots att den tilltalade förklarade att knivarna använts i samband med praktiska bilärenden, fann tingsrätten att något befogat saknades. Domstolen konstaterade att innehavet, oavsett uppsåt, inte kunde anses vara ursäktligt med tanke på de gällande reglerna i knivlagen.
Rättsliga överväganden och påföljd
Rätten noterar att innehav av kniv på allmän plats är reglerat under lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Även om det finns utrymme för befogat innehav i vissa situationer, ansågs den tilltalades förklaring otillräcklig. Händelsen bedömdes inte som grov då de omständigheter som åklagaren hänvisade till inte kunde fastställas med tillräcklig säkerhet. Förutom ett bötesstraff med 70 dagsböter om 50 kr vardera, beslutade domstolen att de i beslag tagna knivarna skulle förklaras förverkade. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden, medan staten skulle ersätta en utsatt part för uppkomna kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har vid Solna tingsrätt fått en förlikning stadfäst mot sig där en total förlikningslikvid på 18 000 kronor ska betalas i månadsvisa delbetalningar. Om betalningarna uteblir eller inte sker i enlighet med angivet referensnummer, förfaller ett större belopp omgående till betalning. Den svarande ska erlägga totalt 18 000 kronor till kärande. Parterna har i och med förlikningen slutlig...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har kört med minst 100 km/h på en sträcka med en hastighetsbegränsning om 70 km/h. Utredningen visade att en polistjänsteman noterade att fordonet färdades avsevärt fortare än de omgivande fordonen. En hastighetsmätare användes under metodiken efterföljande, vilken visar en uppmätt hastighet om 115 km/h, vilken efter säkerhetsavdrag r...
En person har i ett ärende om brott mot trafikförordningen tagit emot påföljd efter att ha kört i minst 100 km/tim på en sträcka där hastighetsbegränsningen var 70 km/tim på grund av vägarbete. Händelsen inträffade den 3 mars 2021 på E4/E20 vid Fittja. Åklagarkammaren i Östersund, trafikavdelningen, konstaterar i beslut den 6 april 2021 att föraren av oaktsamhet kört personbil med en hastighet a...
Ingress Den tilltalade har vid Solna tingsrätt dömts för två fall av olovligt innehav av störsändare, efter att ha hittat eller haft i sin besittning enheter som stör bilars fjärrnyckelsignaler. Vid två tillfällen den 9 mars 2017 anträffades störsändare i bilar som den tilltalade hade lånat. Den första apparaten plockades upp ur bilen i mörker under föreställning att det var en leksaksfjärrkon...