Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig hantering av smuggelgods – hovrätten fastställer fällande dom

2020-08-24

Smugglingsbrott

Nyhetsarkiv

Den tilltalade har vid Hovrätten för Döld namn förlorat sin överklagan och ska kvarstå i fängelse enligt tingsrättens dom. Hovrätten har även beslutat att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft och att beslagen av smuggelgods ska bestå.

Överklagande till hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand att åtalet skulle ogillas och i andra hand att påföljden skulle omvandlas till villkorlig dom med samhällstjänst. Åklagaren motsatte sig alla ändringar av tingsrättens bedömning.

Prövningen i hovrätten

Vid huvudförhandlingen i hovrätten spelades ljud- och bildupptagningar upp från förhören med den tilltalade och andra inblandade. Åklagaren åberopade samma skriftliga bevisning som i tingsrätten. Hovrätten fann inte skäl att göra andra bevisvärderingar än dem som tingsrätten gjort.

Fastställt utfall och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i ansvarsdelen, vilket innebär att den tilltalade döms för olovlig befattning med smuggelgods m.m. och ska avtjäna det fängelsestraff som tingsrätten dömde ut. Beslutet om häktning ska bestå till dess hovrättens dom vunnit laga kraft, dock högst till den dag då den tilltalade tidigast skulle ha kunnat villkorligt frigivas om straffet hade verkställts. Besluten om beslag av gods kvarstår oförändrade.

Tidigare tingsrättsbeslut

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till olovlig befattning med smuggelgods m.m. och dömde denne till fängelse. Domstolen beslutade även om beslag av gods samt om häktning under pågående process. Åklagaren hade åtalat för samma gärning, och tingsrätten bedömde bevisningen som tillräcklig för fällande dom.

Rättegångskostnader

Hovrätten beslutade att en representant för den tilltalade ska ersättas med 25 181 kronor ur allmänna medel, varav 13 620 kronor avser arbete, 643 kronor tidsspillan, 5 882 kronor utlägg och 5 036 kronor mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig befattning med smuggelgods m.m.
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagat beslut
Tingsrättens dom i ansvarsdelen fastställd
Påföljd
Fängelsestraff (enligt tingsrättens dom)
Häktning
Fortsätter till dess hovrättens dom vunnit laga kraft
Beslag
Besluten om beslag kvarstår
Rättegångskostnader
25 181 kr (ersättning ur allmänna medel)
Beslutsdatum hovrätt
24 augusti 2020
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 oktober 2025

Den tilltalade har av Uddevalla tingsrätt dömts för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor efter att ha transporterat cigaretter utan att uppfylla villkoren för godkänd förflyttning. Åtalet för smuggling av alkohol avslogs och beslag på både alkohol och cigaretter hävdes. Den tilltalade stod åtalad för två brottspunkter vid införseln av varor den 3 januari 2024: smuggling av alkohol och...