Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig befattning med punktskattepliktiga varor vid tullen

2025-10-16

Den tilltalade har av Uddevalla tingsrätt dömts för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor efter att ha transporterat cigaretter utan att uppfylla villkoren för godkänd förflyttning. Åtalet för smuggling av alkohol avslogs och beslag på både alkohol och cigaretter hävdes.

Brott och åtal

Den tilltalade stod åtalad för två brottspunkter vid införseln av varor den 3 januari 2024: smuggling av alkohol och olovlig befattning med punktskattepliktiga varor (cigaretter). Åklagaren hävdade att den tilltalade, tillsammans med en medsvarande, hade undanhållit anmälan av totalt 49,5 liter sprit och 390 liter öl samt fört in 5 800 cigaretter utan tillstånd.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den mängd alkohol den tilltalade uppgett sig ha fört in var inom ramen för privat bruk enligt punktskattedirektivet och alkohollagen, och att det inte fanns skäl att ifrågasätta de anförda uppgifterna. Åtalet för smuggling och olovlig befattning med smuggelgods avseende alkohol ogillades därför.

Vidare bedömde rätten att den tilltalade objektivt sett hade transporterat cigaretter som var föremål för brott enligt skattebrottslagen. Den mängd cigaretter som överlastats var så omfattande att den tilltalade rimligen måste ha insett risken för otillåten hantering. Därför dömdes den tilltalade för olovlig befattning med punktskattepliktiga varor.

Påföljd och ekonomiska konsekvenser

Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 90 kronor vardera, totalt 5 400 kronor. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden. Staten har ersatt målsäganden med 18 778 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 3 000 kronor. Begärda förverkandeyrkanden av alkohol och cigaretter avslogs och de beslagtagna varorna hävdes.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig befattning med punktskattepliktiga varor
Lagrum
5 kap. 1 a § 1 st lagen (1998:506) om punktskattekontroll
Plats
I samband med införsel till landet (färjeläget Ystad/E6)
Tidpunkt för brott
3 januari 2024
Domstol
Uddevalla tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Dom (datum)
16 oktober 2025
Påföljd
60 dagsböter om 90 kr (5 400 kr)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
18 778 kr
Återbetalning till staten
3 000 kr
Beslag och förverkande
Beslag på alkohol och cigaretter hävdes, yrkandena ogillades
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 augusti 2020

Den tilltalade har vid Hovrätten för Västra Sverige förlorat sin överklagan och ska kvarstå i fängelse enligt tingsrättens dom. Hovrätten har även beslutat att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft och att beslagen av smuggelgods ska bestå. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand att åtalet skulle ogillas och i andra hand att påföljd...