Våld mot tjänsteman – hovrätten fastställer skyddstillsyn
2019-07-23
En överklagad dom från Döld namn hovrätt har fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Hovrätten gjorde samma bevisbedömning som tingsrätten och ändrade inte påföljden, samtidigt som tidigare beslut om inhibition av skyddstillsyn hävdes.
Bakgrund
Personen åtalades för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter en händelse där målsäganden, en tjänsteman, utsattes för blåmärken och färska skärsår. Vid samma tillfälle anträffades en mindre mängd narkotika på platsen. I tingsrätten fälldes den tilltalade för båda brotten och dömdes till skyddstillsyn med övervakare, skadestånd till målsäganden samt avgifter till brottsofferfonden och för provtagningskostnader.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen med krav på frikännande i sin helhet och ogiltigförklaring av kravet på återbetalning av analyskostnader. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann att bevisningen – bland annat vittnesförhör och förhör med den tilltalade – var oförändrad. Domstolen gjorde i alla delar samma bedömning som tingsrätten och fastställde därmed domen.
Hovrätten beslutade dessutom att det tidigare beslutet om att skyddstillsynen skulle inhiberas inte längre gäller, vilket innebär att påföljden träder i verk.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade ska fullfölja skyddstillsyn under övervakning av frivården. Skadestånd på 500 kronor med ränta från den 1 mars 2018 ska utgå till målsäganden. Dessutom åläggs personen en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och en kostnad för provtagning och analys av blod på 915 kronor.
Avrundningsvis har hovrätten beslutat att förordnad försvarares arvode om 6 900 kronor för arbete (varav 1 380 kronor avser mervärdesskatt) ska stanna på staten, tillsammans med tidigare utbetald ersättning till allmän försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha utdelat en örfil mot en polisman i samband med utslussning från en arrest på Olof Palmes gata i Umeå. Tingsrätten har med hänsyn till omständigheterna dömt till dagsböter, avslår skadeståndskrav och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Försvararens kostnader ersätts av staten. Den tilltalade blev omhändertagen enligt lagen om omhändertagande av berusade persone...
Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för olaga hot och ringa misshandel på en buss den 10 april 2024 samt för misshandel i en bostad den 22 juni 2024. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling och övervakning, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten grundade sin bedömning på en övervakningsfilm från...
I Umeå tingsrätts dom från 9 februari 2024 har den tilltalade dömts för att ha begått både våld mot en tjänsteman och ofredande. Händelserna utspelade sig under 2022 – den 28 juli genom att den tilltalade sparkade en polis vid ett ingripande och den 20 december genom att den tilltalade medvetet spottade på en polis under en omhändertagning. Domstolen fann att gärningarna skedde med uppsåt, vilket...
Skadegörelse mot bil i Umeå Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha kastat en kaffekopp och skadat en parkerad bil på Mätarvägen 19 i Umeå. Tingsrätten har valt skyddstillsyn som påföljd och ålagt den tilltalade att betala 8 300 kronor i skadestånd till målsäganden samt 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet kastade den tilltalade den 6 april 2020 en kaffekopp...
Våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott i Umeå En person dömdes av Umeå tingsrätt för våld mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter en konfrontation under transport till polisstationen. Rätten konstaterade att den tilltalade sparkade och drog i målsäganden, en polistjänsteman, samtidigt som narkotikatester visade förekomst av tetrahydrocannabinol. Den tilltalade stoppades under en p...