Oaktsam anställning ledde till böter
2026-07-31
Den tilltalade döms för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en person anställd trots att denne saknade föreskrivet arbets- och uppehållstillstånd. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var styrkt som uppsåtlig, men att den var begången av oaktsamhet. Påföljden blev dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ett brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § första stycket 2 punkten utlänningslagen (2005:716). Enligt stämningsansökan hade den tilltalade haft en utlänning anställd i bolaget SmartMove AB trots att personen saknade föreskrivet arbets- och uppehållstillstånd. Den påstådda gärningen anges ha ägt rum mellan den 1 juli 2024 och den 5 mars 2026 i Huddinge kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten kom fram till att utredningen visade att den tilltalade under den angivna tiden hade haft personen anställd i SmartMove AB trots avsaknad av föreskrivet arbets- och uppehållstillstånd. Domstolen fann inte att det var visat att gärningen begåtts uppsåtligen, men ansåg att den var begången av oaktsamhet. Den tilltalades uppgift om att han talat med två handläggare på Skatteverket som skulle ha sagt att personen kunde börja arbeta ledde inte till någon annan bedömning. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för oaktsamt brott mot utlänningslagen för perioden den 1 juli 2024 till den 5 mars 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 450 kronor, sammanlagt 18 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes av Södertörns tingsrätt för oaktsamhet vid bristande kontroll av arbetstillstånd. Den tilltalade, som agerade som företrädare för ett företag, har ansetts ha underlåtit att säkerställa att en anställd innehaft giltigt arbetstillstånd. Domen fastställer att oaktsamhet kan leda till bötespåföljder. Enligt domen hade den tilltalade under flera år haft en utländsk arbetstagare an...
En åklagare har i ett ärende om brott mot trafikförordningen beslutat om påföljd mot en person som körde 67 km/tim på en 60-sträcka på Lillsjövägen den 12 april 2020. I ärendet, daterat 29 maj 2020, bedöms en person ha kört personbil i 67 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Överträdelsen skedde genom att den misstänkte inte följde en lokal trafikföreskrift markerad med vägm...