Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för stöld

2021-02-25

Stöld

Nyhetsarkiv

Den tilltalade dömdes den 25 februari 2021 av Hudiksvalls tingsrätt för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd till en butik och en avgift till brottsofferfonden.

Domslut

Hudiksvalls tingsrätt fann den tilltalade skyldig till stöld och utdömde en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Antalet dagsböter fastställdes till 40, med en dagsbotsstorlek på 60 kronor.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ålades att ersätta en butik (I-Döld namn) med totalt 2 838,80 kronor, uppdelat på:

  • 2 239,20 kronor med ränta från den 13 juli 2020
  • 599,60 kronor med ränta från den 2 december 2020

Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.


Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domdatum
2021-02-25
Domstol
Hudiksvalls tingsrätt
Brott
Stöld
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 60 kr
Skadestånd till butik
2 239,20 kr (ränta från 13 juli 2020) och 599,60 kr (ränta från 2 dec 2020)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 oktober 2025

Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt efter att ha filmat ett häkte i centrala Stockholm den 13 augusti 2025. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade just släppts från ett häkte och var påverkad av alkohol när han började bråka med personalen. Under meningsskiljaktigheterna filmade han incidenten med...

15 november 2024

En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis med uppsåt. Brottet begicks den 26 september 2024, då provtagning visade förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra i den tilltalades urin. Trots att den tilltalade anföll att ett tidigare bruk hade ägt rum, visar analysresultatet på att ett intag i närtid varit faktiskt, något tingsrätten bedömt som o...

12 januari 2022

En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Gävle ålagts dagsböter efter att ha olovligen använt preparat som innehåller tetrahydrocannabinol. Gärningen ska ha skett med uppsåt någon gång mellan den 8 och den 15 december 2021 i Hudiksvalls kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagarkammaren i Gävle har upprättat ärendet gällande ringa narkotikabrott. Det rör användning av ett preparat med...

3 november 2020

En person dömdes av Hudiksvalls tingsrätt för ringa stöld och ringa narkotikabrott efter att ha tagit ett par hörlurar i en elektronikbutik och olovligen använt narkotikaklassade preparat. Den tilltalade stod åtalad för två brott: Åklagaren yrkade på skadestånd till butiksägaren och ersättning för kostnader för urinprovtagning och analys. Den tilltalade erkände gärningarna och medgav skadestå...