Två fall av kränkande fotografering
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för två fall av kränkande fotografering efter att tingsrätten funnit att han olovligen och i hemlighet filmat målsäganden i en integritetskänslig situation. Brotten bedömdes vara styrkta och påföljden bestämdes till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg två åtalspunkter om kränkande fotografering enligt 4 kap. 6 a § första stycket brottsbalken. I den första åtalspunkten gällde gärningen den 9 november 2023, då den tilltalade enligt åtalet olovligen och i hemlighet filmade målsäganden när hon befann sig inomhus i en bostad och i en integritetskänslig situation. I den andra åtalspunkten gällde gärningen den 14 maj 2024, då den tilltalade enligt åtalet olovligen och i hemlighet filmade målsäganden när hon befann sig inomhus i en bostad och i en integritetskänslig situation. Tingsrätten dömde för båda gärningarna.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna och bestred både det enskilda anspråket och förverkandeyrkandet. Målsäganden biträdde åtalet. I målet hördes den tilltalade och målsäganden, och åklagaren åberopade bland annat händelserapport, PM avseende undersökning av iPad, syn av filmer, syn av stillbilder, extraktionsrapport, bild på datumangivelse och skärmdumpar av SMS-konversation.
Tingsrätten konstaterade att målet gällde två filmupptagningar som den tilltalade ostridigt hade gjort. Den ena filmen skildrade målsäganden i trosor, grenslandes den tilltalade och vänd bort, utförande rörelser med rumpan. Den andra filmen visade ett samlag mellan parterna, där målsäganden red den tilltalade vänd bort från honom. Rätten fann att inget i filmerna i sig gav ledning i frågan om de spelats in olovligen och i hemlighet, men lade vikt vid målsägandens uppgifter och den skriftliga dokumentationen. Av denna framgick att målsäganden konfronterat den tilltalade med att filmerna skulle ha spelats in olovligen och i hemlighet utan att detta motsagts, och att den tilltalade i ett senare sms bett om ursäkt. Dessa omständigheter gav enligt tingsrätten stöd för målsägandens berättelse. Åtalet bedömdes därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för två fall av kränkande fotografering. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor.
Tingsrätten förpliktade den tilltalade att betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden. På beloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från den 14 maj 2024 till dess full betalning sker.
Den i beslag tagna iPaden förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Sekretessbestämmelsen i 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att vara tillämplig på visst material som lagts fram bakom stängda dörrar. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och ersättning till försvarare och målsägandebiträde ska betalas av staten.
Källhänvisning
2026-10-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se