Hot mot tjänsteman gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter en händelse den 21 augusti 2025. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet för försök till våld mot tjänsteman samma dag. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två punkter. För det första åtalades den tilltalade för försök till våld mot tjänsteman den 21 augusti 2025 enligt 17 kap. 1 § första stycket och 16 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken i lydelsen före den 1 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen skulle han ha försökt angripa en polis med våld när polisen skulle ingripa mot honom. Det påstods att han försökte sparka polisen på benen och att det, om gärningen fullbordats, hade orsakat smärta.

För det andra åtalades den tilltalade för hot mot tjänsteman den 21 augusti 2025 enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet skulle han ha hotat tre poliser med våld när de skulle ingripa mot honom. Det påstods att han till en av poliserna sade att han skulle sticka honom i huvudet med en kniv och att han till samtliga tre poliser sade att han skulle döda dem.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under punkten om hot mot tjänsteman. När det gällde försöket till våld mot tjänsteman tog han inte ställning. Tingsrätten hörde den tilltalade samt två av poliserna och tog del av en film från ingripandet.

Domstolen fann genom deras uppgifter och filmen klarlagt att den tilltalade vid tillfället skulle avlägsnas från en lägenhet på grund av berusning, att han inte frivilligt ville följa med polisen, att han när han satt på golvet utdelade en spark i riktning mot polisen, att han samtidigt hotade att sticka polisen i huvudet med en kniv och att han senare hotade att döda samtliga tre poliser.

Tingsrätten bedömde att hot mot tjänsteman var styrkt i förhållande till samtliga tre poliser. Däremot ansåg domstolen att det, enligt filmen, inte förelåg någon fara för att sparken skulle träffa polisen. Åtalet för försök till våld mot tjänsteman ogillades därför.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman och frikändes från försök till våld mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten förordnade att den tilltalade ska genomföra den vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.

När det gäller straffvärdet angav domstolen att de hot mot tjänsteman som den tilltalade dömdes för motsvarade en månads fängelse. Tingsrätten hänvisade också till att den tilltalade tidigare dömts till skyddstillsyn för en annan brottslighet och att frivården bedömt att vårdbehovet kvarstod, men att en ny skyddstillsyn med föreskrift var den lämpligaste behandlingen.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till de tre poliserna med 5 000 kronor vardera, jämte ränta från den 21 augusti 2025. Den ytterligare begäran om skadestånd som en av poliserna framställde avslogs. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.