Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad dömd för grovt olaga frihetsberövande

2022-10-26 | Eskilstuna tingsrätt

Brott mot frihet och frid

En person bakom frihetsberövandet

Enligt en dom från Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade, som tillsammans med medgärningspersoner deltog i en olovlig bortförsel, fällts för att ha berövat en annan person friheten på ett särskilt hänsynslöst sätt. Under händelsen den 18 februari 2021 i Strängnäs tvingades ett offer, med ögonbindel och fastbunden med buntband samt silvertejp, in i en okänd lokal. Rätten fann att den tilltalades agerande, där även hot med ett vapenliknande föremål ingick, bidrog till att gärningen uppfyller kriterierna för grovt olaga tvång. Domen bygger på ett detaljerat bevismaterial, där både offerets utsago och teknisk bevisning spelar en central roll.

Påföljd och domslut

Med hänsyn till den tilltalades ålder vid gärningstillfället – 16 respektive 17 år – och med beaktande av händelsens allvar, bestämde tingsrätten att den tilltalade ska dömas till ungdomsövervakning. Den föreskrivna övervakningstiden uppgår till åtta månader, vilket anses motsvara brottslighetens straffvärde om man skulle jämföra med vuxnas påföljder. Domen markerar en tydlig reaktion mot ingrepp i den personliga friheten och ett kraftfullt rättsligt budskap att hotfyllt våld och övergrepp inte tolereras.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga frihetsberövande med grovt olaga tvång
Händelsedatum
18 februari 2021
Händelseplats
Strängnäs
Påföljd
Ungdomsövervakning (8 månader)
Skadestånd
Solidariskt ersättning om 45 000 kr med ränta enligt räntelagen
Lagrum
29 kap. 5 § 3 och 29 kap. 7 § 1 brottsbalken

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 september 2024

Efter överklagande ändrar hovrätten tingsrättens tidigare frikännande och dömer den tilltalade för grovt skyddande av brottsling. Den tilltalade hade, enligt hovrättens bedömning, hjälpt en medåtalad att undkomma efter att denne begått mordbrand genom att boka taxi och överföra pengar. Påföljden sätts till fängelse i sex månader och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. En målsägande...

19 juni 2024

Den tilltalade har i hovrätten dömts för förberedelse till mordbrand och för involverande av en underårig i brottslighet. Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd från två år och åtta månader till två år och tio månader fängelse. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas och tingsrättens beslut om beslag fortsätter att gälla. Den tilltalade överk...

4 april 2024

Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för att ha förberett mordbrand och för att ha involverat en underårig i brottslighet. Domstolen fann det bevisat att den tilltalade, i samarbete med flera personer, under perioden 29–30 oktober 2023 planerade att anlägga en brand med brandfarliga ämnen. Händelsen ägde rum i Stockholms stad samt i Strängnäs kommun där den underåriga anlades att medve...

30 maj 2023

Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt olaga tvång och olaga frihetsberövande. Hovrätten prövade målet i sak men fann att utredningen och bedömningen av bevisningen inte motiverar någon ändring av den ursprungliga domen. Påföljden och skadeståndsyrkandet kvarstår oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt...