Grovt skyddande av brottsling leder till fängelse efter överklagande
2024-09-17 | Svea hovrätt
Hovrätt ändrar tingsrättens frikännande i skyddande av brottsling
Efter överklagande ändrar hovrätten tingsrättens tidigare frikännande och dömer den tilltalade för grovt skyddande av brottsling. Den tilltalade hade, enligt hovrättens bedömning, hjälpt en medåtalad att undkomma efter att denne begått mordbrand genom att boka taxi och överföra pengar. Påföljden sätts till fängelse i sex månader och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. En målsägande tillerkänns ersättning från staten med 32 285 kronor.
Överklagande och domskäl
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade frikänts för grovt skyddande av brottsling (17 kap. 11 § BrB). I hovrätten presenterades bevisning i form av signalchattar och teknisk data som knöt den tilltalade till chattnamnet ”Sultanen”, vilket enligt hovrätten visade att han kände till att den assisterade personen hade begått allvarliga brott. Det var styrkt att den tilltalade med uppsåt bokade en taxi från Nyköping till Strängnäs och swishade betalning åt gärningsmannen, vilket innefattar skyddande av brottsling.
Hovrätten bedömde att gärningen var grov, då den som skyddades dömts för mordbrand med högt straffvärde, och att skyddandet därmed försvårade brottsutredning och lagföring. Tingsrättens frikännande ändrades därför till en fällande dom.
Påföljd och påföljdsval
Eftersom den tilltalade redan avtjänar längre fängelsestraff i annan dom (nyupptäckt brottslighet) ansågs fängelse vara den enda möjliga påföljden. Hovrätten fastställde straffets längd till sex månader. Tingsrättens påföljd (frikännande) ersattes därmed av fängelse.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten föreskriver att den tilltalade ska betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. En målsägande har även tillerkänts ersättning av staten med totalt 32 285 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Rättegångskostnaderna ska slutligt bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten dömts för förberedelse till mordbrand och för involverande av en underårig i brottslighet. Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd från två år och åtta månader till två år och tio månader fängelse. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas och tingsrättens beslut om beslag fortsätter att gälla. Den tilltalade överk...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för att ha förberett mordbrand och för att ha involverat en underårig i brottslighet. Domstolen fann det bevisat att den tilltalade, i samarbete med flera personer, under perioden 29–30 oktober 2023 planerade att anlägga en brand med brandfarliga ämnen. Händelsen ägde rum i Stockholms stad samt i Strängnäs kommun där den underåriga anlades att medve...
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt olaga tvång och olaga frihetsberövande. Hovrätten prövade målet i sak men fann att utredningen och bedömningen av bevisningen inte motiverar någon ändring av den ursprungliga domen. Påföljden och skadeståndsyrkandet kvarstår oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt...
Enligt en dom från Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade, som tillsammans med medgärningspersoner deltog i en olovlig bortförsel, fällts för att ha berövat en annan person friheten på ett särskilt hänsynslöst sätt. Under händelsen den 18 februari 2021 i Strängnäs tvingades ett offer, med ögonbindel och fastbunden med buntband samt silvertejp, in i en okänd lokal. Rätten fann att den tilltalades...