Villkorlig dom för ofredande mot grannar

Den tilltalade döms för ofredande efter att under en längre period ha bankat i väggar mot grannarnas lägenhet och skrikit okvädningsord. Tingsrätten bedömde att agerandet var hänsynslöst, att det kränkte målsägandenas frid på ett kännbart sätt och att det skett med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken för att ha mycket frekvent bankat i väggar mot målsägandenas lägenhet samt skrikit okvädningsord riktade mot dem. Enligt åtalet hade detta skett någon gång mellan den 10 januari 2025 och den 3 januari 2026 på en gata i Stockholm. Gärningen påstods ha varit ägnad att kränka tre målsägandens frid på ett kännbart sätt, nämligen målsägandena Dolt namn, Dolt namn och Dolt namn.

Den tilltalade förnekade gärningen och bestred även målsägandenas skadeståndsyrkanden. Han medgav dock att 5 000 kronor för kränkning per målsägande kunde anses skäligt i och för sig.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade och målsägandena varit grannar i ett flerfamiljshus, att huset varit gammalt och lyhört och att bankningar och skrik pågått under den aktuella perioden. Målsägandenas berättelser bedömdes som detaljerade, logiska och utan överdrifter. De fick stöd av ett vittne, av en loggbok och av sms-korrespondens. Rätten ansåg därför att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade agerat på det sätt som åklagaren påstod.

Rätten bedömde också att agerandet var hänsynslöst och ägnat att kränka målsägandenas frid på ett kännbart sätt. Det hade enligt domstolen viss intensitet, pågått under lång tid och riktat sig mot målsägandena i deras bostad. Domstolen lade även vikt vid att bankningar och skrik hörts av andra hyresgäster. När det gällde uppsåt ansåg tingsrätten att den tilltalade varit väl medveten om sitt agerande och hur det uppfattades av målsägandena. Han dömdes därför för ofredande i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

För ofredandet dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Rätten fann att straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse, men att brottet inte var av sådan art att fängelse normalt skulle väljas. Den villkorliga domen förenades med 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden. Tingsrätten ansåg att skälig ersättning för kränkning uppgick till 10 000 kronor vardera till Dolt namn, Dolt namn och Dolt namn. Dolt namn yrkande om ersättning för sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 3 januari 2026. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.