Ringa stöld i butik slutade med dagsböter

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor i en butik i Åstorps kommun. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att han agerat med uppsåt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och gällde händelsen den 28 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 339,90 kronor som tillhörde ett bolag. Tillgreppet skedde på en stormarknad i Åstorps kommun och åklagaren gjorde gällande att gärningen innebar skada samt att den tilltalade hade uppsåt att stjäla.

Den tilltalade medgav i sak omständigheterna men förnekade brott eftersom han gjorde gällande att uppsåt saknades. Han berättade att han var i butiken för att köpa blöjor, att han även tog några sprayflaskor, och att han först efter att ha passerat kassan märkte att han inte hade betalat för dem. Han uppgav att han då hade varorna i handen men fortsatte att gå. Ett vittne som arbetade som civil väktare berättade att han observerade hur den tilltalade plockade produkter, lade dem i sin korg, senare hade produkterna i sina fickor och passerade sista betalningsmöjlighet utan att betala. Vittnet uppgav också att den tilltalade stoppades efter kassan och då hade produkterna i fickorna.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg först att det var klarlagt att den tilltalade, vid den tid och plats som åklagaren påstått, hade tagit varor som tillhörde det aktuella bolaget till ett värde av 339,90 kronor. Frågan i målet var därför om han hade handlat med uppsåt.

Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade själv uppgett att han, kort efter att han passerat kassan, märkte att han inte hade betalat men ändå fortsatte att gå. Tingsrätten ansåg också att det, utifrån fotografierna, framstod som osannolikt att han skulle ha hållit fyra sprayflaskor i handen och samtidigt glömt att betala för dem. Vittnets uppgifter bedömdes som tydliga och detaljerade, och domstolen fann inga skäl att ifrågasätta berättelsen. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade agerat med uppsåt och att han därför skulle dömas för ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken för gärningen den 28 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 140 kronor, totalt 4 200 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.