Fängelse efter flera brott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för olaga hot, misshandel, ringa narkotikabrott, stöld, försök till bedrägeri och två fall av bedrägeri. Ett åtal om våldsamt motstånd ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde flera gärningar vid olika tidpunkter under 2025. När det gäller åtalspunkt 1 i stämningsansökan från den 24 april 2026 dömdes den tilltalade för olaga hot. Brottet avsåg den 19 maj 2025 och gällde hot mot målsäganden i en butik i Stockholm. Tingsrätten ansåg att hotet var styrkt och att det hade ett hatbrottsmotiv, eftersom motivet bedömdes ha varit att kränka målsäganden på grund av sexuell läggning och etniskt ursprung.
Samma dag, den 19 maj 2025, dömdes den tilltalade också för misshandel. Enligt domen sparkade han målsäganden på benet i butiken, vilket orsakade skada och smärta. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den hade begåtts med uppsåt.
Vidare dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott, också det den 19 maj 2025. Brottet bestod i att han olovligen innehaft fem tabletter diazepam och två tabletter alprazolam, som är narkotika. Narkotikan påträffades i hans axelremsväska. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt.
Samma dag åtalades den tilltalade även för våldsamt motstånd, men den punkten ogillades. Tingsrätten fann att utredningen inte motbevisade hans uppgifter och att det därför inte var ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till brottet.
I en annan stämningsansökan, från den 7 maj 2026, dömdes den tilltalade för stöld. Gärningen begicks den 14 april 2025 och gällde en kaffemaskin till värdet av 29 999 kronor som tillhörde Dolt namn. Tingsrätten fann genom övervakningsfilm att han tog varan och lämnade butiken utan att betala.
Den tilltalade dömdes också för försök till bedrägeri den 12 september 2025. Enligt domen försökte han ingå avtal om köp av en mobiltelefon genom att visa upp en annan persons identitetshandling i en Tele2-butik i Kista. Tingsrätten ansåg att övervakningsfilm och övrig bevisning motbevisade hans invändning om att det inte var han på filmen.
Slutligen dömdes den tilltalade för två fall av bedrägeri den 16 september 2025. I det första fallet tecknade han enligt domen ett avtal om mobilabonnemang och köp av mobiltelefon i en butik i Mall of Scandinavia genom att visa upp en annan persons identitetshandling. I det andra fallet samma dag tecknade han ett avtal om abonnemang och köp av surfplatta i en butik på Kungsgatan i Stockholm med samma metod. Tingsrätten fann att det var styrkt att det var den tilltalade som agerat vid båda tillfällena.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den tilltalades egna uppgifter, målsägandens berättelse, flera vittnesförhör och skriftlig och teknisk bevisning, däribland övervakningsfilmer, fotografier, journaler, beslagsprotokoll och olika promemorior. När det gällde olaga hot och misshandel ansåg rätten att målsägandens berättelse var trovärdig och fick stöd av ett vittne samt av övervakningsfilm och journaler. Den tilltalades förklaring ansågs inte minska bevisvärdet i åklagarens bevisning.
I fråga om narkotikabrottet fann rätten att det var utrett att den tilltalade hade tabletterna i sin väska. Hans påstående om recept bedömdes inte trovärdigt eftersom han inte visade något recept eller gav någon rimlig förklaring till detta.
För våldsamt motstånd konstaterade tingsrätten att utredningen inte var tillräcklig för en fällande dom. Den tilltalades uppgifter kunde inte anses motbevisade, och åtalet ogillades därför.
När det gällde stölden från Elgiganten ansåg tingsrätten att övervakningsfilmen tydligt visade den tilltalades agerande. Hans invändning om att det inte var han på filmen lämnades utan avseende.
I målet om försök till bedrägeri fann rätten att uppgifterna från butiksanställda fick stöd av övervakningsfilm och fotografier. Även där avfärdades den tilltalades invändning om identiteten på personen på filmen.
För de två bedrägerierna den 16 september 2025 ansåg tingsrätten att det genom övervakningsfilm var tillräckligt tydligt att det var den tilltalade som besökte båda butikerna och använde identitetshandlingen tillhörande en annan person. Åtalet bedömdes därför som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olaga hot, misshandel, ringa narkotikabrott, stöld, försök till bedrägeri och två fall av bedrägeri. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 22 225 kronor, jämte ränta från den 19 maj 2025. Av detta yrkade belopp avsåg 17 000 kronor kränkning och 5 225 kronor kostnader. Yrkandet om sveda och värk om 18 000 kronor ogillades.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till Hi3g Access Ab med 13 056 kronor, jämte ränta från den 16 september 2025, samt till Dolt namn med 23 999 kronor, jämte ränta från den 14 april 2025. Tingsrätten fastställde även att de båda bolagen har rätt till betalning ur förverkad brottsvinst med motsvarande belopp.
Dessutom ska den tilltalade betala 29 999 kronor och 16 320 kronor som förverkad brottsvinst till staten. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen.
Källhänvisning
2026-09-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre fall av stöld av normalgraden och får två månaders fängelse. Tingsrätten prövar även ett åtalsfall om stöld den 22 november 2025, ett åtalsfall om stöld den 9 december 2025 och ett åtalsfall om stöld den 18 januari 2026, samt ett åtalsfall om stöld den 20 augusti 2026 som domstolen i stället bedömer som ringa stöld. Därtill döms den tilltalade för rattfylleri den 15 mar...
Ringa stöld av köttvaror i livsmedelsbutik Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha agerat tillsammans med en medåtalad och olovligen lämnat en livsmedelsbutik i Stockholm med flera köttförpackningar utan att ha betalat för dem. Den 19 december 2025 besökte den tilltalade tillsammans med en medåtalad en livsmedelsbutik i Stockholm. En butikskontrollant vittnade om att de rörde sig in...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens tidigare fällande dom mot den tilltalade från stöld och skadegörelse till enbart stöld avseende åtalspunkterna 1 och 2. I övrigt behålls tingsrättens påföljd och skadeståndsutfall oförändrade. Den tilltalade åtalades för flera inbrott under våren 2023, bland annat inbrott den 1 april i Solna stad. Tingsrätten dömde honom för stöld och skadegör...
Stöld av klocka i butik i Järfälla Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för stöld av en klocka värd 6 391 kronor från en elektronikbutik i Järfälla den 9 mars 2025. Tingsrätten bedömer att det rör sig om stöld och dömer till ett fängelsestraff om en månad, samtidigt som 30 dagar av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas. Den 9 mars 2025 tog den tilltalade en inlåst klocka ur en bu...
Den tilltalade har dömts för inbrott i samband med stöld och skadegörelse. Händelsen ägde rum den 1 april 2023 i Solna, där den tilltalade tillsammans med en annan person misstänks ha tagit sig in genom att krossa en fönsterruta på ett mäklarkontor. Efter inbrottet tillträddes lokalens innehav genom att två bärbara datorer togs. Enligt tingsrättens bedömning framgår det med tillräcklig klarhet...
Den tilltalade har i en rättegång vid Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig i ett försök till olovligt innehav av narkotikaklassad medicin, där den tilltalade, med uppsåt och med vederbörlig förståelse för riskerna, innehaft två tabletter tramadol. Händelsen ägde rum den 4 april 2023 på Skårbygränd 1 i Spånga, Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade vid en h...
Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för ringa stöld efter att under en butikshändelse i Stockholms stad olovligen ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 328 kronor. Domen fastställer att gärningen, som begicks den 13 maj 2023 på en butik i Bromma, ska leda till dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har, efter att ha förnekat gärningen...
En hovrätt har i dag bekräftat en tingsrättsdom mot den tilltalade som dömdes för stöld, narkotikabrott och grov vårdslöshet i trafik. Hovrätten fann, efter prövning av bevisningen inklusive ny skriftlig bevisning, att inget i målet motiverade ändringar i domslutet. Påföljden om sju månaders fängelse, skadeståndsanspråket, förverkandena och övriga ålägganden lämnas därmed oförändrade. Den tilltal...
Den tilltalade har dömts till fängelse i sju månader för brott bestående av stöld, narkotikabrott samt grov vårdslöshet i trafik. Enligt domen begicks inbrottet genom att den tilltalade, tillsammans med en medsyndare, krossade entrédörrar till en butik och olovligen tog del av gods av okänt men ej ringa värde. Efter gärningen inleddes en farlig biljakt där den tilltalade, i syfte att undkomma po...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 5 februari 2021 för att oaktsamt ha använt mobiltelefon under körning. Tingsrätten fann att polismannens iakttagelser från Lindhagensgatan styrkte åtalspunkten och utdömde penningböter om 1 500 kronor. En polispatrull i civil bil observerade den tilltalade vid ett rödljus på Lindhagensgatan i riktning mot Hornsbergs strand. När fordonet rullade f...
Åklagarkammaren i Östersund - Trafik har upprättat ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att en person ska ha hållit en mobiltelefon i handen under körning. Enligt åklagaren ska personen den 19 juli 2020 ha använt en mobiltelefon genom att hålla den i handen samtidigt som körning ägde rum på Lindhagensgatan i Stockholms stad. Gärningen har bedömts ha begåtts av oaktsamhet.
Den tilltalade döms för att ha kört en otillåten vänstersväng i centrala Stockholm och får betala böter. Den tilltalade körde personbil från Birger Jarlsgatan och svängde vänster in på Kungsgatan trots förbudsskylten. Händelsen inträffade den 16 februari 2019 på kvällen eller natten i en trafiktät miljö utan särskild omledning. Den tilltalade förnekade brott och infann sig inte vid huvudförhand...
Den tilltalade har dömts för att ha hållit en mobiltelefon i handen under färd på väg, efter att en polis observerat fordonet vingla kraftigt. Den tilltalade förnekade att telefonen fördes i handen och uppgav att den bara låg i knät under färden. Han menade att han vid tillfället hade ett viktigt samtal om skadedjursbekämpning som han inte kunde avbryta. En polis berättade att hen i patrullbil...
Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom rörande innehav av kokain. Den tilltalade döms nu till villkorlig dom och dagsböter efter att ha innehaft 0,6 gram kokain, i stället för villkorlig dom med samhällstjänst. Fallet har prövats på nytt efter att den tilltalade överklagat tingsrättens dom. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott – olovligt innehav av narkotika en...
En person har enligt två ärenden vid Åklagarkammaren i Östersund – Trafik kört personbil och svängt vänster in på Birger Jarlsgatan i Stockholms stad trots att vänstersväng inte var tillåten där. Händelsen, som bedöms som brott mot trafikförordningen, inträffade den 16 februari 2019. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Händelse: Personen körde p...
Ringa stöld i köpcentrum utökar villkorlig dom Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit ett par handskar värda 299 kronor i en butik i Mall of Scandinavia i Solna den 30 mars 2018. Tingsrätten införlivar stölden med en tidigare villkorlig dom för narkotikabrott och ålägger en brottsofferavgift på 800 kronor. Solna tingsrätt har funnit åtalet för ringa stöld styrkt och...
Ingress Tingsrätten i Solna har dömt den tilltalade för mottagande av kokain vid en kiosk i Rinkeby. Brottet bedöms som av normalgraden och har lett till en villkorlig dom med samhällstjänst. Den 28 juli 2016 genomförde polisen omfattande spaningsarbete, inklusive avlyssning och dold kamerabevakning, mot en kiosk i Rinkeby, Stockholm. Vid en husrannsakan i kioskens bakre del hittades drygt 28...