Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Butikstöld – Tilltalad döms till villkorlig dom med dagsböter

2021-07-15

I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld efter att ha medverkat vid ett butikstillägg. Trots att den tilltalade förnekat sitt deltagande visar övervakningsfilmer och övrigt bevismaterial att hen aktivt medverkade vid handlingen. Domen grundar sig på att den tilltalade tillsammans med en annan person lämnade butiken med obetalda varor, vilket resulterade i en uppenbar stöld.

Dom och Påföljd

Rätten konstaterade att bevisningen entydigt visar att den tilltalade deltog i stölden. Påföljden bestämdes till en villkorlig dom i kombination med dagsböter, där antalet dagsböter fastslogs till 40 och varje dagsbot uppgår till 80 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kr till Brottsofferfonden enligt gällande lag.

Slutsats

Domstolens bedömning grundade sig på att den tilltalade genom eget agerande och bevisning från övervakningsfilmer inte kunnat presentera någon trovärdig förklaring till frånvaron av uppsåt. Domen markerar därmed en tydlig ståndpunkt mot butikstöldar och understryker de ekonomiska påföljder som kan följa vid brott.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld, 8 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom med dagsböter
Antal dagsböter
40
Storlek på dagsbot
80 kr
Brottsofferfondavgift
800 kr
Tingsrätt
Södertörns
Domdatum
15 juli 2021
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 april 2026

En person som tidigare dömts för grovt häleri överklagade tingsrättens dom om ett års fängelse, förverkande och kvarstad av 784 000 kronor. I hovrätten avslogs överklagandet och tingsrättens samtliga delar fastställdes. Den åtalade hade i tingsrätten dömts för grovt häleri avseende mottagande och hantering av 77 400 euro från annans brottsliga förvärv under perioden juli–november 2021. Brottet be...

12 december 2024

En tilltalad har dömts för grovt häleri efter att under en period mellan den 21 juli och 12 november 2021 ha mottagit drygt 784 000 kronor från medel som härstammar från brottsliga transaktioner. Enligt domstolens bevisning har den tilltalade använt pengarna för konsumtion och kontantuttag, vilket har klassificerats som otillbörlig vinning av brottsliga förvärv. Domstolens genomgång visade upp sp...

1. Rubrik

Stöld
Järfälla
Nyhetsarkiv
4 januari 2017

Villkorlig dom och böter för butikstöld 2. Artikeln En person dömdes i Stockholms tingsrätt efter att ha erkänt stöld av en magnet från en butik. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter. I samband med ett butikstillslag tog den tilltalade en magnet utan att betala. Erkännandet stöddes av butikens kontrollant och övrig utredning. Straffvärdet bedömdes motsvara ungefär en månads fängelse....

4 juni 2014

En svarande har i Attunda tingsrätt dömts att erlägga 28 360 kronor plus ränta och kostnader efter att ha uteblivit från att inkomma med svaromål i ett tvistemål. Domen fattades som tredskodom när svaranden inte lämnade in något försvar. Ett telekommunikationsföretag, käranden, väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt bilaga 1. Svaranden förelades att inkomma med skriftligt svar...