Hovrätten bekräftar fängelsedom för grovt häleri
2026-04-13
En person som tidigare dömts för grovt häleri överklagade tingsrättens dom om ett års fängelse, förverkande och kvarstad av 784 000 kronor. I hovrätten avslogs överklagandet och tingsrättens samtliga delar fastställdes.
Bakgrund och överklagande
Den åtalade hade i tingsrätten dömts för grovt häleri avseende mottagande och hantering av 77 400 euro från annans brottsliga förvärv under perioden juli–november 2021. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till det betydande värdet och den systematiska brottsligheten. Tingsrätten förverkade 784 000 kronor och förordnade om kvarstad på motsvarande belopp, samt ålade den åtalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor och återbetala 2 000 kronor för rättegångskostnader. Den åtalade yrkade frikännande eller strafflindring samt upphävande av förverkande och kvarstad.
Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten tog upp överklagandet till prövning.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att de bevisade uppgifterna i huvudsak överensstämde med tingsrättens, inklusive transaktionsuppgifter från ett N26-konto där den åtalade framstod som kortinnehavare och kund vid köp av guldtackor, bilköp i Tyskland, hyrbilar, bilservice och klädköp. Hovrätten fann att kontokortet och bankkontot använts för konsumtion och kontantuttag under fyra månader och att den åtalade måste ha insett att pengarna kom från annans brottslighet. Invändningen om att en släkting ensam använt kontot avvisades som osannolik.
Mot bakgrund av detta fann hovrätten att den åtalade gjort sig skyldig till grovt häleri i enlighet med åtalspunkten och att brottet hade ett straffvärde om ett års fängelse. Hovrätten fann inga skäl att kompensera för handläggningstid eller ändra bedömningen av förverkande och kvarstad.
Påföljd, förverkande och kvarstad
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:
- Fängelse i ett år för grovt häleri.
- Förverkande av 784 000 kronor.
- Kvarstad på 784 000 kronor tills verkställighet sker, dock längst två månader efter att hovrättens dom fått laga kraft.
Ekonomiska följder
Utöver fängelsestraffet ska den åtalade erlägga:
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor.
- Återbetalning till staten av 2 000 kronor av rättegångskostnaderna.
Faktabox
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för grovt häleri efter att under en period mellan den 21 juli och 12 november 2021 ha mottagit drygt 784 000 kronor från medel som härstammar från brottsliga transaktioner. Enligt domstolens bevisning har den tilltalade använt pengarna för konsumtion och kontantuttag, vilket har klassificerats som otillbörlig vinning av brottsliga förvärv. Domstolens genomgång visade upp sp...
I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld efter att ha medverkat vid ett butikstillägg. Trots att den tilltalade förnekat sitt deltagande visar övervakningsfilmer och övrigt bevismaterial att hen aktivt medverkade vid handlingen. Domen grundar sig på att den tilltalade tillsammans med en annan person lämnade butiken med obetalda varor, vilket resulterade i en uppenbar...
Villkorlig dom och böter för butikstöld 2. Artikeln En person dömdes i Stockholms tingsrätt efter att ha erkänt stöld av en magnet från en butik. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter. I samband med ett butikstillslag tog den tilltalade en magnet utan att betala. Erkännandet stöddes av butikens kontrollant och övrig utredning. Straffvärdet bedömdes motsvara ungefär en månads fängelse....
En svarande har i Attunda tingsrätt dömts att erlägga 28 360 kronor plus ränta och kostnader efter att ha uteblivit från att inkomma med svaromål i ett tvistemål. Domen fattades som tredskodom när svaranden inte lämnade in något försvar. Ett telekommunikationsföretag, käranden, väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt bilaga 1. Svaranden förelades att inkomma med skriftligt svar...