Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för tre bedrägerier efter överklagande

2023-10-27 | Nedre norrland hövrätt

Brott mot borgenärer m.m.

Den tilltalade döms för tre bedrägerier efter överklagande

Hovrätten har ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för bedrägeri vid tre tillfällen under perioden 15 januari–22 mars 2016. I övrigt fastställs tingsrättens dom, som avser bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll, samt villkorlig dom och företagsbot på 100 000 kronor.

Överklagande och ändring i domen

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut, där den tilltalade hade friats från åtalet om bedrägeri men dömts för bokföringsbrott (två fall) och försvårande av skattekontroll (två fall). I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för bedrägeri i tre fall och att påföljden skulle skärpas.

Hovrätten konstaterade att ansökningarna om ROT- och RUT-avdrag gjorts via Skatteverkets e-tjänst med den tilltalades inloggning, att ersättningen betalats till dennes konto eller kvittats mot skatteskulder, samt att namnteckningar på kvittenser liknade den tilltalades. Vittnesuppgifter stärkte bilden av att den tilltalade själv eller genom ombud lämnat in oriktiga uppgifter. Mot denna bakgrund ändrades domen så att den tilltalade döms för bedrägeri i tre fall.

Bevisning och fastställda brott

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisning om bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll, där den tilltalade underlåtit eller fördröjt att lämna korrekta räkenskapsuppgifter och försvårat Skatteverkets kontroll. Dessa delar av domen står därmed fast.

Påföljd och avgifter

Hovrätten fastställde den villkorliga domen som i tingsrätten, med oförändrad företagsbot på 100 000 kr samt avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Trots brottets straffvärde bedömde hovrätten – med beaktande av sen lagföring och lång handläggningstid – att villkorlig dom var en proportionerlig påföljd. Ersättningen till den offentliga försvararen justerades till 54 709 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld namn hovrätt
Datum
27 oktober 2023
Överklagat från
Tingsrätten
Brott
Bokföringsbrott (2 fall), Försvårande av skattekontroll (2 fall), Bedrägeri (3 fall)
Period för bedrägerierna
15 januari – 22 mars 2016
Påföljd
Villkorlig dom
Företagsbot
100 000 kronor
Avgift till brottsofferfonden
800 kronor
Ersättning offentlig försvarare
54 709 kronor

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 februari 2024

Den svarande har genom en förlikning med kreditorn ålagts att reglera en skuld på 450 000 kronor. En första delbetalning om 50 000 kronor ska erläggas senast den 15 april 2024 och slutreglering sker senast den 28 februari 2027. Om villkoren inte uppfylls förfaller hela det ursprungliga beloppet tillsammans med dröjsmålsränta till omedelbar betalning. Kreditorn ansökte om stämning vid Norrtälje t...

5 november 2021

En svensk tingsrätt har meddelat dom i ett mål där den tilltalade, en enskild näringsidkare, dömts för oaktsamt bokföringsbrott samt försvårande av skattekontroll. Under perioderna 2015 och 2016 har den tilltalade, som bedrev sin näringsverksamhet, åsidosatt bokföringsskyldigheten. Bristerna innefattade bland annat att affärshändelser inte löpande bokförts, att verifikationer saknades vid inköp a...

25 maj 2018

Den svarande har genom en skriftlig bekräftelse förbundit sig att ovillkorligen betala 79 863 kronor till kärande. Tingsrätten anser att detta betalningsåtagande är självständigt och ogiltigförklarar de invändningar som den svarande gjort mot den ursprungliga fordringen. Den svarande döms att utöver huvudbeloppet även ersätta inkasso- och rättegångskostnader samt ränta enligt 6 § räntelagen. Den...

16 oktober 2017

Ångermanlands tingsrätt har i en ny dom den 16 oktober 2017 undanröjt en tidigare tredskodom och ålagt den svarande att inom viss tid betala 215 914 kronor plus dröjsmålsränta, förseningsavgift och rättegångskostnader till en motpart som tillhandahållit service av lantbruksmaskiner. Parterna ingick under 2016 muntliga avtal om service av lantbruksmaskiner. Motparten utförde arbeten och fakturera...

19 juni 2017

En näringsidkare – den svarande – har genom tredskodom i Ångermanlands tingsrätt förpliktats att erlägga 215 914 kronor med ränta, en förseningsavgift och rättegångskostnader till kärande efter obetalda fakturor för service av lantbruksmaskiner. Under 2016 ingick den svarande flera muntliga avtal med kärande om service av lantbruksmaskiner. Efter utförda tjänster utfärdade kärande fakturor med f...