Förvaring av gevär döms som vapenbrott
2017-09-06
Förvaring av gevär döms som vapenbrott
Förvaring av gevär döms som vapenbrott
En person dömdes i Döld domstol för ringa vapenbrott efter att ha förvarat ett kulgevär utan giltigt tillstånd under en längre tid i Härnösands kommun.
Händelse
En privatperson överlämnade ett kulgevär av märket Döld namn kaliber 6,5×55 till den tilltalade för förvaring i ett vapenskåp. Vapnet förvarades där mellan den 1 maj 2015 och den 24 januari 2017. Vid ett tillfälle användes vapnet, vilket framkom under förundersökningen.
Rättslig bedömning
Tingsrätten konstaterade att en lånelicens hade upprättats, men att förvaringen i praktiken utgjorde utlåning över mer än två veckor – i strid med vapenlagens bestämmelser om utlåning av skjutvapen. Eftersom förutsättningarna för olovlig förvaring inte var uppfyllda i första hand gjordes bedömningen som vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § 2 st. vapenlagen.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till dagsböter (60 dagars böter à 70 kr) och ålades att betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört för fort på väg 90 i Mobäcken i Sollefteå kommun. Tingsrätten fann att föraren framförde personbilen i 75 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kronor. Åtalet gällde brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 punkten och 14 kap. 3 § 2 pun...
Den svarande har genom en förlikning med kreditorn ålagts att reglera en skuld på 450 000 kronor. En första delbetalning om 50 000 kronor ska erläggas senast den 15 april 2024 och slutreglering sker senast den 28 februari 2027. Om villkoren inte uppfylls förfaller hela det ursprungliga beloppet tillsammans med dröjsmålsränta till omedelbar betalning. Kreditorn ansökte om stämning vid Norrtälje t...
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för bedrägeri vid tre tillfällen under perioden 15 januari–22 mars 2016. I övrigt fastställs tingsrättens dom, som avser bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll, samt villkorlig dom och företagsbot på 100 000 kronor. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut, där den tilltalade hade friats från åtalet om bedrägeri men...
En svensk tingsrätt har meddelat dom i ett mål där den tilltalade, en enskild näringsidkare, dömts för oaktsamt bokföringsbrott samt försvårande av skattekontroll. Under perioderna 2015 och 2016 har den tilltalade, som bedrev sin näringsverksamhet, åsidosatt bokföringsskyldigheten. Bristerna innefattade bland annat att affärshändelser inte löpande bokförts, att verifikationer saknades vid inköp a...
Den svarande har genom en skriftlig bekräftelse förbundit sig att ovillkorligen betala 79 863 kronor till kärande. Tingsrätten anser att detta betalningsåtagande är självständigt och ogiltigförklarar de invändningar som den svarande gjort mot den ursprungliga fordringen. Den svarande döms att utöver huvudbeloppet även ersätta inkasso- och rättegångskostnader samt ränta enligt 6 § räntelagen. Den...
Ångermanlands tingsrätt har i en ny dom den 16 oktober 2017 undanröjt en tidigare tredskodom och ålagt den svarande att inom viss tid betala 215 914 kronor plus dröjsmålsränta, förseningsavgift och rättegångskostnader till en motpart som tillhandahållit service av lantbruksmaskiner. Parterna ingick under 2016 muntliga avtal om service av lantbruksmaskiner. Motparten utförde arbeten och fakturera...
En näringsidkare – den svarande – har genom tredskodom i Ångermanlands tingsrätt förpliktats att erlägga 215 914 kronor med ränta, en förseningsavgift och rättegångskostnader till kärande efter obetalda fakturor för service av lantbruksmaskiner. Under 2016 ingick den svarande flera muntliga avtal med kärande om service av lantbruksmaskiner. Efter utförda tjänster utfärdade kärande fakturor med f...