Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i konkursdrabbat bolag

2025-12-03

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser i ett aktiebolag som försattes i konkurs.

Bakgrund

Den tilltalade var styrelseledamot och därmed företrädare för ett aktiebolag som försattes i konkurs den 30 maj 2023. Enligt åtalet åsidosatte han bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade, trots flera försök att ta över bokföringen från den tidigare redovisningsbyrån, inte vidtog tillräckliga åtgärder för att säkerställa att affärshändelser bokfördes. Underlåtenheten avsåg in- och utbetalningar på bolagets bankkonto om cirka 75 000 kronor respektive 85 000 kronor under perioden 28 februari–30 maj 2023. Domstolen bedömde gärningen som bokföringsbrott av normalgraden.

Påföljd och ekonomiska krav

Den tilltalade döms till villkorlig dom och förenas med 50 dagsböter om 140 kronor (totalt 7 000 kronor). Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten har ersatt målsäganden med sammanlagt 35 661 kronor, varav kostnader för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår. Av detta belopp ska den tilltalade återbetala 21 397 kronor till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott
Period
28 februari–30 maj 2023
Plats
Stockholm
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter à 140 kr
Böter
7 000 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
35 661 kr
Återbetalning till staten
21 397 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juni 2026

Den tilltalade döms för flera bokföringsbrott och för näringspenningtvätt, grovt brott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i 1 år och 6 månader och meddelar näringsförbud i 5 år. Domstolen fann att bokföringen i två bolag varit så bristfällig att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas och att transaktionerna i det ena bolaget utgjorde grov näringspenningtvätt. Den tilltalade ska också be...

11 november 2021

En dom i ett ärende om bokföringsbrott har lett till att den tilltalade dömts till villkorlig dom, tillsammans med dagsböter och ett pålagt avgiftsbelopp till brottsofferfonden. Domen grundar sig på brister i den löpande bokföringen under en period då den tilltalade var bolagsman. Under perioden den 23 januari 2018 till 18 augusti 2018 var den tilltalade bolagsman i ett företag som senare försat...

9 oktober 2017

Olaga innehav av kniv vid tingsrätt ger penningböter Ingress Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv i sin väska vid Solna tingsrätt den 23 maj 2017. Rätten ansåg att innehavet inte var befogat och bedömde oaktsamhet, vilket ledde till 1 200 kronor i penningböter och förverkande av kniven....