Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förgripelse mot tjänsteman på restaurang i Linköping

2025-10-09

Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman efter att ha spottat en ordningsvakt i ansiktet den 22 november 2024 vid en restaurang i Linköpings kommun. Påföljden blev 50 dagsböter à 240 kronor (totalt 12 000 kronor), skadestånd på 10 000 kronor med ränta från händelsedatumet samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

Åklagaren påstod att den tilltalade, när han omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB), vände sig om och spottade målsäganden i ansiktet. Handlingens syfte beskrevs som ett medvetet försök att hämnas på och hindra ordningsvakten från att fullfölja omhändertagandet.

Rättegång och dom

Vid huvudförhandlingen nekade den tilltalade till gärningen och menade att eventuellt spott inte var medvetet riktat mot målsäganden. Målsäganden och ett ordningsvaktvittne intygade emellertid att spottet var avsiktligt och kraftfullt. Tingsrätten fann dessa vittnesuppgifter tillförlitliga, slog fast att brottet var styrkt och dömde den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter á 240 kronor med hänsyn till brottets allvar och den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den tilltalade förpliktades även att betala skadestånd på 10 000 kronor till målsäganden, med ränta från 22 november 2024 enligt räntelagen, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förgripelse mot tjänsteman
Händelsedatum
22 november 2024
Plats
Restaurang vid Stora torget, Linköpings kommun
Rättsinstans
Linköpings tingsrätt
Domdatum
9 oktober 2025
Påföljd
50 dagsböter á 240 kr (12 000 kr)
Skadestånd
10 000 kr
Ränta
Från 22 november 2024 enligt räntelagen
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2026

En tilltalad som i tingsrätten dömdes för förgripelse mot tjänsteman överklagade domen. Hovrätten fann skäl att pröva målet i sak men ändrade endast dagsbotsbeloppets storlek. Tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden står kvar. Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut både vad gäller ansvar och påföljd, samt yrkade att skadestånde...

26 november 2024

En domstol i Linköping har idag meddelat ett avgörande i ett fall där den tilltalade dömts för våldsamt motstånd. Enligt domen satte sig den tilltalade i aktivt motvärn genom att kränga och spänna kroppen när två poliser försökte omhänderta honom. Händelsen ägde rum vid en torgmiljö där den tilltalade hämtades in från en situation där en ordningsvakt hade avhyst honom. Under polisförhören framkom...