Dagböter sänks efter överklagande i mål om förgripelse mot tjänsteman
2026-05-08
En tilltalad som i tingsrätten dömdes för förgripelse mot tjänsteman överklagade domen. Hovrätten fann skäl att pröva målet i sak men ändrade endast dagsbotsbeloppets storlek. Tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden står kvar.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut både vad gäller ansvar och påföljd, samt yrkade att skadeståndet till målsäganden skulle avskrivas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring i domen. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Den tilltalade har gjort gällande att hans ekonomiska förhållanden försämrats sedan tingsrättens avgörande.
Domen i hovrätten
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av att den tilltalade har gjort sig skyldig till förgripelse mot tjänsteman. Brottet, som enligt 17 kap. 2 § 1 st. brottsbalken avser fysisk eller psykisk påtryckning mot en tjänsteman i tjänsteutövningen, bedöms vara styrkt. Hovrätten har inte funnit skäl att ändra brottsrubriceringen eller tingsrättens motiv för skadeståndsanspråket.
Ändrad påföljd
I tingsrätten bestämdes påföljden till 50 dagsböter om 240 kr, totalt 12 000 kr. Vid hovrätten har dagsbotsbeloppet sänkts till 50 kr med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, vilket ger en total påföljd om 2 500 kr. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat.
Skadestånd och brottsofferfondsavgift
Den tilltalade ska betala 10 000 kr i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 22 november 2024. Dessutom ska han erlägga en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden, i enlighet med tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman efter att ha spottat en ordningsvakt i ansiktet den 22 november 2024 vid en restaurang i Linköpings kommun. Påföljden blev 50 dagsböter à 240 kronor (totalt 12 000 kronor), skadestånd på 10 000 kronor med ränta från händelsedatumet samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren påstod att den tilltalade, när han omhä...
En domstol i Linköping har idag meddelat ett avgörande i ett fall där den tilltalade dömts för våldsamt motstånd. Enligt domen satte sig den tilltalade i aktivt motvärn genom att kränga och spänna kroppen när två poliser försökte omhänderta honom. Händelsen ägde rum vid en torgmiljö där den tilltalade hämtades in från en situation där en ordningsvakt hade avhyst honom. Under polisförhören framkom...