Olaga hot vid bostadshus

Den tilltalade har dömts för olaga hot efter ett händelseförlopp den 31 juli 2025. Tingsrätten fann att hotet var styrkt och bedömde gärningen som åklagaren gjort. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om alkoholavvänjande behandling. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsäganden genom att uttala att han skulle döda henne, eller genom ett uttalande med liknande innebörd. Det påstods ha skett den 31 juli 2025 på en offentlig plats i Kramfors kommun. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och att gärningen begicks med uppsåt.

Av utredningen framgår att den tilltalade den aktuella kvällen kom hem till sin bostad och att målsäganden och ett vittne bodde i samma trapphus. Enligt målsäganden bankade en person på ytterdörren, rörde sig utanför huset och bankade även på altandörren samtidigt som krukor och saker på altanen vältes undan. Under tiden ropade personen enligt målsäganden att hon var en nedsättande benämning och att han skulle mörda henne. Målsäganden såg inte direkt vem det var, men såg personen svagt genom titthålet. Hon hörde sedan hur personen fortsatte att skrika från lägenheten ovanför och förstod då att det var den tilltalade. Målsäganden uppgav också att hon uppfattade det som att den tilltalade var arg på henne på grund av ett tidigare tillfälle då hon inte hade hälsat på honom.

Vittnet bekräftade målsägandens beskrivning av händelseförloppet. Vittnet uppgav att hon i ett skede stod nära personen och då noterade att det var den tilltalade. Enligt vittnet ropade han att ”alla horor ska dö” och gjorde det ett stort antal gånger innan han slutade.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta målsägandens och vittnets samstämmiga uppgifter. Domstolen konstaterade att även om uttalandet uppfattades som ”alla horor ska dö”, så var det målsäganden som den tilltalade riktade in sig på genom att banka på hennes dörrar. Uttalandena ansågs därför primärt riktade mot henne. Gärningen bedömdes vara ägnad att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet. Åtalet ansågs styrkt och gärningen bedömdes som olaga hot.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot, med gärningsdatum den 31 juli 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten föreskrev att den tilltalade ska genomgå den alkoholavvänjande behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Domstolen hänvisade till att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta