Grovt vapenbrott och skyddande
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott för händelser som enligt domen inträffade mellan den 7 maj 2026 och den 8 maj 2026. Tingsrätten dömer honom också för grovt skyddande av brottsling för samma tidsperiod, men konstaterar att den gärningen redan bestraffas inom ramen för vapenbrottsligheten. Påföljden bestäms till fängelse i fyra år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet rörde flera personer, men denna artikel fokuserar på den tilltalade. I målet dömdes han för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen (1996:67) för gärningar som ägde rum mellan den 7 maj 2026 och den 8 maj 2026. Tingsrätten fann att han tillsammans med en medtilltalad innehaft, transporterat och överlåtit två skjutvapen utan rätt till det. Domstolen ansåg att brottet var grovt eftersom det avsett flera vapen som innehafts på allmän plats och eftersom vapnen innehafts i en sådan miljö att de typiskt sett kunde befaras komma till brottslig användning.
Han dömdes också för grovt skyddande av brottsling enligt 17 kap. 11 § första och tredje styckena brottsbalken för samma tidsperiod, mellan den 7 maj 2026 och den 8 maj 2026. Enligt åtal och dom hade han tillsammans med andra hjälpt till att transportera och återlämna vapnen efter att ha fått veta att en annan person åtagit sig ett morduppdrag och innehade två skjutvapen. Tingsrätten fann att gärningen visserligen var ett sätt att undanröja bevis och motverka att brotten upptäcktes, men att detta redan täcktes av ansvaret för grovt vapenbrott och medhjälp till grovt vapenbrott för andra personer. Därför dömdes han inte särskilt för grovt skyddande av brottsling.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade kommit till Helsingborg den 7 maj 2026 med en väska som innehöll två skjutvapen och att han den 8 maj 2026 reste tillsammans med den andra tilltalade till Göteborg för att lämna tillbaka vapnen. Domstolen ansåg att han hade sådan faktisk rådighet över vapnen att han kunde anses ha innehaft dem, även om vapnen under resan fysiskt bars av den andre. Tingsrätten fann också att han agerat uppsåtligt och att innehavet och transporten skett tillsammans och i samförstånd med den andre tilltalade.
När det gällde rubriceringen betonade tingsrätten att vapnen återlämnades till personer som gett den andre tilltalade i uppdrag att mörda en annan person. Det innebar att vapnen innehades i en miljö där de typiskt sett kunde förväntas komma till brottslig användning. Domstolen bedömde därför gärningen som grovt vapenbrott.
När det gäller det grova skyddandet av brottsling konstaterade tingsrätten att den tilltalades agerande i praktiken redan bestraffades genom vapenbrottet. Därför ledde denna åtalspunkt inte till en separat fällande dom utöver grovt vapenbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fyra år.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Enligt domen ska han, när han friges från det fängelsestraff han för närvarande verkställer, omedelbart träda i häkte och därefter vara häktad till dess det nya fängelsestraffet får verkställas.
Fakta
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt till fängelse i sju månader för övergrepp i rättssak, hemfridsbrott, barnfridsbrott och överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet för olaga hot, som hade åberopats i två delar, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet rörde målet en konflikt mellan den ti...
En person döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av cannabis i kroppen vid ett drogtest på ett hotell i Hisings Backa. Åklagaren har hävdat att den tilltalade den 25 juli 2025 olovligen brukade cannabispreparat på hotell Scandic Backadal i Göteborg. Enligt åtalet uppmättes spår av tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i den tilltalades urin, vilket indikerar nar...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade – från fängelse i två år och tre månader till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Domen avser en rad våldsbrott i kombination med narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för: Tingsrätten bedömde straffvärdet till fängelse i två år och tre månader, vilket o...
En dom från Göteborgs tingsrätt innebär att den tilltalade dömts till fängelse i 2 år och 3 månader för en rad våldsamma brott. Domen bygger på gärningar med misshandel, grov misshandel, skadegörelse, övergrepp i rättssak samt narkotika- och dopningsrelaterade brott. I domen framgår att den tilltalade erkände att han vid flera tillfällen i samband med en incident med uppträdande våld utövade fy...
Narkotika och kniv i bil ger dagsböter En person döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen sedan narkotika och en kniv hittats i dennes bil. Påföljden blir dagsböter och förverkande av de beslagtagna föremålen. Den tilltalade stoppades av polis vid en fordonskontroll den 8 december 2020. Vid tillslaget påträffades narkotika på golvet i baksätet och i baklucka...
En person har hos Göteborgs åklagarkammare fått förslag om 60 dagsböter på 370 kronor per dag i två separata ärenden om ringa narkotikabrott. Brotten avser bruk av MDMA och innehav av cannabis. Åklagaren bedömer att personen olovligen använde MDMA med uppsåt den 1 januari 2020 eller några dagar dessförinnan på Kummingatan i Angered, Göteborgs stad, eller på annan plats i landet. Föreslagen påfölj...
En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade erkände under förhör att kniven, som polisen fann i fickan, var dennes trots att gärningen inledningsvis förnekades. Händelsen ägde rum i samband med att den tilltalade var på väg hem från arbetet, efter att ha konsumerat alkohol. Under polisförhöret förnekade den ti...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens påföljd och dömt den tilltalade till fängelse ett år och en månad för försök till rån, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den villkorligt medgivna friheten har förverkats och den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills domen vinner laga kraft. Åklagaren åtalade den til...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts för ett försök till rån, narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Domen grundar sig på övervakningsmaterial, vittnesmål och beslag av föremål som använts vid händelsen. Enligt domen genomförde den tilltalade ett rånförsök mot en butik. Under händelsen uppträdde gärningsmannen tillsammans med en medgärningsman som, med hot om våld, närmade sig butikspe...
Den tilltalade döms för grov misshandel och grovt vapenbrott efter att ha avlossat flera skott med en pennpistol mot målsäganden vid ett festområde nära Röda Sten i Göteborg natten mot 3 juni 2011. Rätten bedömer att gärningen skedde med likgiltighetsuppsåt och att vapnet användes uppsåtligen. Den tilltalade och ett vittne hade vistats hos en bekant och druckit alkohol, vilket senare visade sig...