Fängelse för brott i nära relation
2026-06-16
Den tilltalade döms av Döld domstol till fängelse i sju månader för övergrepp i rättssak, hemfridsbrott, barnfridsbrott och överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet för olaga hot, som hade åberopats i två delar, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet rörde målet en konflikt mellan den tilltalade och målsäganden som tidigare varit ett par och har ett gemensamt barn. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 27 september 2025 skickade ett sms med ett hot om att målsäganden skulle dö om hon gick vidare med en vårdnadsprocess. Samma dag påstods den tilltalade ha trängt in på en altan tillhörande målsägandens bostad, stannat kvar där och bankat på fönster, samtidigt som ett staket slets sönder. Händelsen ska ha skett när målsäganden, barnet och andra personer befann sig i bostaden eller i närheten. Den 27 september 2025 påstås den tilltalade också ha uttalat ett hot om att "knulla" målsägandens sambo, vilket åklagaren rubricerade som olaga hot. Eftersom gärningarna på altanen och hotet ska ha bevittnats av barnet yrkade åklagaren även ansvar för barnfridsbrott samma dag.
Utöver detta avsåg åtalet en tidigare sms-händelse den 13 september 2025, där den tilltalade enligt åklagaren skrev att han skulle "blanda in Korea snart, med mera". Denna gärning rubricerades som olaga hot. Slutligen avsåg åtalet en överträdelse av kontaktförbud den 13 februari 2026, då den tilltalade enligt åklagaren, trots delgivning av kontaktförbud den 2 oktober 2025, skickade meddelanden till målsäganden.
Tingsrätten dömde den tilltalade för barnfridsbrott den 27 september 2025, hemfridsbrott den 27 september 2025, övergrepp i rättssak den 27 september 2025 och överträdelse av kontaktförbud den 13 februari 2026. Åtalen för olaga hot den 13 september 2025 och för olaga hot den 27 september 2025 ogillades.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Hennes berättelse fick stöd av annan muntlig och skriftlig bevisning, bland annat barnförhör, vittnesförhör och skriftligt material i form av anmälan, händelserapport, skärmavbilder och fotografier. Barnets uppgifter och ett vittnes uppgifter ansågs stödja att den tilltalade hade trängt in på altanen och att händelsen hade ägt rum så som åklagaren påstått. Tingsrätten fann också att det fanns stöd för att den tilltalade skickat de sms som låg till grund för åtalet om övergrepp i rättssak och kontaktförbud.
När det gällde övergrepp i rättssak fann tingsrätten att den tilltalades sms med hot om död hade skickats för att hindra målsäganden från att fullfölja en vårdnadsprocess. Detta bedömdes utgöra övergrepp i rättssak. Hemfridsbrottet ansågs styrkt eftersom den tilltalade olovligen trängt in på altanen tillhörande målsägandens bostad och därefter stannat kvar. Barnfridsbrottet bedömdes styrkt eftersom barnet bevittnat gärningarna på plats. Den tilltalades invändning om att han inte velat skrämmas eller att han endast velat träffa sitt barn ansågs inte rubba bevisningen.
Åtalet för olaga hot den 13 september 2025 ogillades eftersom tingsrätten ansåg att det som påståtts inte nådde upp till straffbar hotbild. Åtalet för olaga hot den 27 september 2025 ogillades också, eftersom rätten fann att det påstådda agerandet inte kunde bedömas som olaga hot. Därmed blev inte heller barnfridsbrottet i den del som byggde på just det olaga hotet styrkt. Den tilltalade frikändes alltså från båda åtalspunkterna om olaga hot.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. Tingsrätten hänvisade till att brotten hade ett straffvärde som motsvarade sju månaders fängelse, att övergrepp i rättssak är ett brott som ofta leder till fängelse och att den tilltalade återfallit i brott. Rätten ansåg därför att någon annan påföljd inte kunde väljas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 22 790 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 13 februari 2026 till dess betalning sker. Han ska också betala skadestånd till barnet med 10 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 27 september 2025 till dess betalning sker. Därutöver ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare, målsägandebiträde och särskild företrädare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av cannabis i kroppen vid ett drogtest på ett hotell i Hisings Backa. Åklagaren har hävdat att den tilltalade den 25 juli 2025 olovligen brukade cannabispreparat på hotell Scandic Backadal i Göteborg. Enligt åtalet uppmättes spår av tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i den tilltalades urin, vilket indikerar nar...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade – från fängelse i två år och tre månader till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Domen avser en rad våldsbrott i kombination med narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för: Tingsrätten bedömde straffvärdet till fängelse i två år och tre månader, vilket o...
En dom från Göteborgs tingsrätt innebär att den tilltalade dömts till fängelse i 2 år och 3 månader för en rad våldsamma brott. Domen bygger på gärningar med misshandel, grov misshandel, skadegörelse, övergrepp i rättssak samt narkotika- och dopningsrelaterade brott. I domen framgår att den tilltalade erkände att han vid flera tillfällen i samband med en incident med uppträdande våld utövade fy...
Narkotika och kniv i bil ger dagsböter En person döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen sedan narkotika och en kniv hittats i dennes bil. Påföljden blir dagsböter och förverkande av de beslagtagna föremålen. Den tilltalade stoppades av polis vid en fordonskontroll den 8 december 2020. Vid tillslaget påträffades narkotika på golvet i baksätet och i baklucka...
En person har hos Göteborgs åklagarkammare fått förslag om 60 dagsböter på 370 kronor per dag i två separata ärenden om ringa narkotikabrott. Brotten avser bruk av MDMA och innehav av cannabis. Åklagaren bedömer att personen olovligen använde MDMA med uppsåt den 1 januari 2020 eller några dagar dessförinnan på Kummingatan i Angered, Göteborgs stad, eller på annan plats i landet. Föreslagen påfölj...
En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade erkände under förhör att kniven, som polisen fann i fickan, var dennes trots att gärningen inledningsvis förnekades. Händelsen ägde rum i samband med att den tilltalade var på väg hem från arbetet, efter att ha konsumerat alkohol. Under polisförhöret förnekade den ti...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts för ett försök till rån, narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Domen grundar sig på övervakningsmaterial, vittnesmål och beslag av föremål som använts vid händelsen. Enligt domen genomförde den tilltalade ett rånförsök mot en butik. Under händelsen uppträdde gärningsmannen tillsammans med en medgärningsman som, med hot om våld, närmade sig butikspe...
Den tilltalade döms för grov misshandel och grovt vapenbrott efter att ha avlossat flera skott med en pennpistol mot målsäganden vid ett festområde nära Röda Sten i Göteborg natten mot 3 juni 2011. Rätten bedömer att gärningen skedde med likgiltighetsuppsåt och att vapnet användes uppsåtligen. Den tilltalade och ett vittne hade vistats hos en bekant och druckit alkohol, vilket senare visade sig...