Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Illegal jaktbrott leder till dagsböter

2019-10-15

Jaktlagen

Nyhetsarkiv

Den tilltalade befanns den 15 oktober 2019 vid Södertörns tingsrätt skyldig till förseelse mot jaktlagen och dömdes till 40 dagsböter om 240 kronor vardera.

Rättegång och dom

I tingsrätten har den tilltalade stått åtalad för brott mot jaktlagen, närmare bestämt 45 § 1 st. 2 p. jaktlagen (1987:259). Åklagaren har yrkat att handlingarna utgjort en otillåten jaktåtgärd. Efter bevisföring och förhör har domstolen funnit den tilltalade skyldig till gärningen.

Påföljd

Som påföljd utdömdes dagsböter, totalt 40 stycken, med ett belopp om 240 kronor per dagsbot. Domstolen bedömde att dagsbotsstraff var en proportionerlig påföljd med hänsyn till brottets art och omständigheterna i målet.

Domen i korthet

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förseelse mot jaktlagen (45 § 1 st. 2 p)
Påföljd
Dagsböter, 40 stycken
Dagsbotbelopp
240 kr
Domstol
Södertörns tingsrätt
Domdatum
15 oktober 2019
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 april 2020

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom, men hovrätten har utan huvudförhandling fastställt att han med uppsåt har åsidosatt anmälningsskyldigheten efter att ha kört på ett rådjur. Genom att vänta över sju timmar innan han underrättade polisen har han, enligt hovrätten, begått en förseelse mot jaktlagen och döms därför till dagsböter. Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten, som pröv...