Fängelse för grov misshandel och bedrägeri

Tingsrätten i Lund har dömt den tilltalade till fängelse i 1 år och 10 månader för grov misshandel och bedrägeri. Han ska också betala skadestånd, ersätta delar av statens kostnader och stanna kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde först grov misshandel, där den tilltalade enligt åtalet tillsammans och i samförstånd med andra den 8 maj 2026 på en innergård vid Ödmanssonsgatan i Landskrona slog målsäganden i huvudet med en hammare eller annat trubbigt föremål, slog med kedja och sparkade på honom medan han låg på marken. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för grov misshandel enligt åtalet.

Målet gällde också bedrägeri avseende en mobiltelefon. Enligt åtalet den 3 februari 2026 hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan vilselett målsäganden att lämna över sin mobiltelefon. Tingsrätten kom fram till att det inte var fråga om stöld, eftersom telefonen lämnades över frivilligt, men att den tilltalade genom vilseledande förmått målsäganden att lämna ifrån sig telefonen. Han dömdes därför för bedrägeri för händelsen den 3 februari 2026.

Vidare prövades åtalet om misshandel som avsåg den 20 december 2025 på tågstationen i Landskrona. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en minderårig person ha slagit målsäganden i huvudet och ansiktet med flera slag. Tingsrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till misshandel tillsammans och i samförstånd med den minderårige medgärningsmannen för den gärningen.

Slutligen prövades flera gärningar av ringa narkotikabrott. För den 4 juni 2025 på Hantverkargatan i Landskrona avsåg åtalet både olovligt innehav av en kniv, olovligt innehav av 0,84 gram cannabisharts, olovligt användande av tramadol någon gång mellan den 19 maj 2025 och den 4 juni 2025 samt ytterligare narkotikahantering som redovisats i åtalet. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd, brott mot knivförbudslagen och tre fall av ringa narkotikabrott i denna del.

Rättens bedömning

När det gällde grov misshandel ansåg tingsrätten att målsägandens tidiga uppgifter, tillsammans med rättsintyg, vittnesuppgifter, övervakningsfilm och övrig utredning, gav starkt stöd för att den tilltalade och andra gemensamt hade angripit målsäganden. Domstolen fäste också vikt vid att målsägandens uppgifter om angreppet stämde med skadebilden och med uppgifter från vittnen och polis. Invändningarna om nödvärn avfärdades.

I frågan om mobiltelefonen fann tingsrätten att den tilltalade inte hade pengar för att betala och att han hade vilselett målsäganden genom att låtsas vilja köpa telefonen. Samtidigt ansåg domstolen att det inte var visat att telefonen olovligen ryckts eller tagits från målsäganden, vilket gjorde att gärningen bedömdes som bedrägeri och inte stöld. Domstolen ansåg också att den andra dömde personen deltog tillsammans och i samförstånd med den tilltalade.

I delen om misshandel den 20 december 2025 fann tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och fick stöd av skadorna, blodspår och annan utredning. Den tilltalades version bedömdes som osannolik. Därmed ansågs det bevisat att han tillsammans och i samförstånd med den minderårige gärningsmannen misshandlat målsäganden.

För gärningarna den 4 juni 2025 fann tingsrätten att den tilltalade hade satt sig till motvärn mot polisen, att han bar kniv på allmän plats utan att innehavet var befogat och att han dessutom gjort sig skyldig till de narkotikabrott som han erkänt. Domstolen ansåg att utredningen stödde åtalen och att hans egna förklaringar inte var tillräckligt trovärdiga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 10 månader. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 900 kronor och till försäkringsbolaget med 9 080 kronor, båda beloppen solidariskt med en annan person. Han ska också betala ränta enligt räntelagen från den 3 februari 2026 på dessa belopp.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också betala tillbaka 8 020 kronor av statens kostnader.