Grovt rattfylleri – Tilltalad dömd för farlig körning
2023-01-26
En tilltalad har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil under påverkan av både alkohol och narkotika. I domstolens bedömning framkom det att den tilltalade hade en berusningsnivå på 1,92 promille samt påvisade spår av amfetamin under eller efter körningen. Händelsen inträffade den 6 september 2022 på en väg i Nacka kommun där den tilltalades körning präglades av hög hastighet, snabba filbyten och en nära kollision med andra fordon.
Händelsen i korthet
Under körningen hade den tilltalade intagit en betydande mängd alkohol och amfetamin, vilket ledde till en farlig trafikmiljö. Ett vittne uppgav att fordonet sicksackade mellan bilarna på vägen samt att den tilltalade utförde flera snabba filbyten, vilket skapade en påtaglig risk för kollisioner. Den tilltalade erkände gärningen, men motsatte sig att körningen medförde en påtaglig fara för trafiksäkerheten – en aspekt domen ändå fann tillräcklig grund för att motivera en frihetsberövande påföljd.
Rättsligt avgörande
Rätten fastställde att den berusning som konstaterades, tillsammans med den riskfyllda körningen, medförde en stark presumtion för fängelse. Den tilltalade dömdes därmed till en månads fängelse för grovt rattfylleri. Utöver straffet ålades den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader relaterade till provtagning och analys. Domen understryker det allvar som åklagaren lyfte fram gällande att köra bil under påverkan och de konsekvenser detta medför i trafikmiljön.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av misshandel och två fall av olaga hot, båda med händelser den 2 och 3 maj 2026. Tingsrätten frikänner honom från åtalet om våldtäkt den 3 maj 2026. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader. Utvisningsyrkandet avslås. Enligt åtalet tog den tilltalade två strypgrepp på målsäganden, bet henne i armen och kastade en flaska som träffade henne i ansiktet. Detta...
En person dömdes av Solna tingsrätt den 8 januari 2026 för häleri efter att ha köpt och försökt sälja en elsparkcykel som senare visade sig vara stulen. Rätten fann att den tilltalade hade uppsåt och utdömde villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 4 november 2025 anmäldes en elsparkcykel stulen efter att den lämnats parkerad utanför en mataffär i Bromma. Någon vecka s...
En person döms för petitionell stöld efter att ha tagit en vara värd 80 kronor från en butikskedja vid Tumba Torg. Brottet bedöms som ringa stöld och den tilltalade döms till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ertappades den 26 februari 2020 med att olovligen ha tagit en vara till ett värde av 80 kronor från en butikskedja vid Tumba Torg i Botkyrka kommun. Gärningen...
Den tilltalade döms för tre fall av ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor vid tre tillfällen i augusti 2019. Påföljden blir dagsböter, skadestånd till de drabbade företagen och en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har olovligen tagit varor vid tre tillfällen: Den tilltalade erkände gärningarna vid polisförhör. Tingsrätten valde därför att avgöra målet utan huvudförhandli...