Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hets mot folkgrupp för förintelseförnekelse på webbplats bekräftas i hovrätten

2023-06-07

Den tilltalade har i hovrätten förlorat sin överklagan och döms oförändrat för fem fall av yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp efter att ha spridit förnekande av förintelsen på en grundlagsskyddad webbplats. Hovrätten fastställer tingsrättens dom med villkorlig dom och dagsböter och avslår invändningarna om regeringsforms- och Europakonventionsbrott.

Bakgrund

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för fem fall av hets mot folkgrupp genom förnekelse av förintelsen, publicerat som artiklar, bilder och videoklipp på en webbplats med grundlagsskyddad tryck- och yttrandefrihet. Den tilltalade var registrerad som utgivare för webbplatsen under perioden 2021-10-13 till 2022-03-08 och ansvarade därmed för det redaktionella innehållet. I artiklarna återgavs en projicering med texten “Förintelsen är en bluff” på en synagoga i Malmö i samband med ett internationellt forum om förintelseminnet.

I tingsrätten dömdes den tilltalade till villkorlig dom och 60 dagsböter à 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten ansåg att publiceringen utgjorde hets mot folkgrupp enligt 5 kap. 1 § yttrandefrihetsgrundlagen och 7 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen.

Hovrättens prövning

I hovrätten yrkade den tilltalade i första hand frikännande, i andra hand att gärningarna skulle bedömas som ringa och att påföljden skulle mildras. Justitiekanslern motsatte sig ändring. Hovrätten bekräftar tingsrättens bevisning och rättstillämpning.

Hovrätten framhåller att förnekelse av förintelsen inte är skyddad enligt Europakonventionens artikel 10 och presumeras hetsa till hat eller intolerans. Domstolen konstaterar vidare att den tilltalades påståenden inte strider mot regeringsformen. Inga förändringar sker vad gäller rubricering, bevisning, påföljd eller rättegångskostnader.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor. En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Rättegångskostnaderna om totalt 9 419 kronor för målsäganden ska enligt hovrättens beslut bäras av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Yttrandefrihetsbrott, hets mot folkgrupp (5 fall)
Lagrum
5 kap. 1 § yttrandefrihetsgrundlagen; 7 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom; 60 dagsböter à 50 kr; avgift till brottsofferfonden 800 kr
Hovrättens beslut
Tingsrättens dom fastställs
Skadestånd/rättegångskostnad
Staten ersätter målsäganden med 9 419 kr (kostnaden stannar på staten)
Händelseplats
Sverige (online via grundlagsskyddad webbplats)
Period
2021-10-13 till 2022-03-08
Instanser
Överklagat från Falu tingsrätt till Svea hovrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 december 2022

Vid en rättegång i en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för fem fall av yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Domen gäller publiceringen av ett flertal artiklar samt ett videoklipp på en grundlags- och utgivningsbevisad webbplats, där materialet innehöll en bild på en projicering vid en synagoga i Malmö med budskapet "Förintelsen är en bluff". Tingsrätten fann att budskapen uttryckte...