Digital publicering anklagas för hets mot folkgrupp
2022-12-15
Vid en rättegång i en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för fem fall av yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Domen gäller publiceringen av ett flertal artiklar samt ett videoklipp på en grundlags- och utgivningsbevisad webbplats, där materialet innehöll en bild på en projicering vid en synagoga i Malmö med budskapet "Förintelsen är en bluff". Tingsrätten fann att budskapen uttryckte missaktning mot judar.
Bakgrund
Under perioden den 20 september 2021 till den 24 mars 2022 var den tilltalade registrerad som utgivare för en databas som tillhandahölls allmänheten via elektromagnetiska vågor. På webbplatsen publicerades flera redaktionella inlägg med artiklar och ett videoklipp där en projicering av ovan nämnda budskap återfanns. Enligt rättegångens akten hade bildtexterna och de visuella uttrycken en hyllande underton gentemot den aktuella laserprojektionen, vilket enligt tingsrätten utgjorde ett brott mot reglerna om hets mot folkgrupp.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att samtliga fem publiceringstillfällen medförde ett uttryck av missaktning för en specifik folkgrupp, och den tilltalade bär det straffrättsliga ansvaret för detta. Domen medför en villkorlig dom i förening med 60 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 50 kronor med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden. Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala en del av kostnaderna för dennes försvar.
Rättsliga överväganden
Rättegången grundades på att den tilltalade, i egenskap av ansvarig utgivare, under en period publicerat material via en grundlagsskyddad webbplats. Bevisningen visade att de aktuella artiklarna, liksom ett videoklipp, presenterade en bild med tillhörande text som enligt tingsrätten oundvikligen tolkades som ett uttryck för missaktning riktad mot judar. Trots att den tilltalade hävdade att syftet var att objektivt rapportera händelsen, bedömde tingsrätten att materialets utformning överskred gränsen för vad som kan betraktas som saklig kritik.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten förlorat sin överklagan och döms oförändrat för fem fall av yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp efter att ha spridit förnekande av förintelsen på en grundlagsskyddad webbplats. Hovrätten fastställer tingsrättens dom med villkorlig dom och dagsböter och avslår invändningarna om regeringsforms- och Europakonventionsbrott. Åklagaren hade åtalat den tilltalade...