Grovt narkotikabrott och narkotikabrott prövades i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott och narkotikabrott. För den tilltalade ändrade hovrätten påföljden och bestämde fängelsestraffet till 2 år 6 månader. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast i den del som rörde den tilltalades skuld för de brott hon dömts för.

Om händelsen och åtalet

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott den 23 februari 2026 och för narkotikabrott samma dag. Enligt tingsrättens dom avsåg gärningarna innehav och hantering av narkotika enligt narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes då till fängelse i 3 år.

Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hon skulle frikännas eller få en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

I hovrätten var det fråga om samma mål som i tingsrätten. Hovrätten redovisade att den gjort en egen prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna, men den del av hovrättens text som uttryckligen tar ställning till skuldfrågan gäller i första hand de övriga tilltalade i målet. För den tilltalade fann hovrätten dock att den anslöt sig till tingsrättens bedömning i fråga om skuld och påföljdsval, men att det samlade straffvärdet var något lägre än vad tingsrätten kommit fram till.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten angav att den tagit del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten och att förhören spelats upp. För den tilltalade fann hovrätten att bevisningen ledde till samma skuldfråga som i tingsrätten. Någon ändring av skuldansvaret gjordes alltså inte i hovrätten.

Vid påföljdsfrågan gjorde hovrätten däremot en annan straffmätning än tingsrätten. Hovrätten ansåg att gärningarnas samlade straffvärde var något lägre än tingsrätten hade funnit. Hovrätten beaktade också att den tilltalade till följd av brotten sagts upp från sitt arbete. Detta ledde till att hovrätten satte ned fängelsestraffet från 3 år till 2 år och 6 månader.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen för den tilltalade. Tingsrättens skuldprövning stod fast, vilket innebär att hon fortsatt var dömd för grovt narkotikabrott den 23 februari 2026 och narkotikabrott den 23 februari 2026. Påföljden bestämdes av hovrätten till fängelse i 2 år 6 månader.

Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Beslag skulle bestå. Av den uppgift som lämnats framgår inte något hovrättsbeslut om brottsofferfond eller skadestånd för den tilltalade i den aktuella domen. Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i 3 år och beslutat att hon skulle vara kvar i häkte tills straffet fick verkställas. Hovrätten mildrade alltså strafflängden men ändrade inte häktningsfrågan.