Stöld, olaga frihetsberövande och försök till grov utpressning ledde till två års fängelse i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-12-09
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat människorov, stöld, olaga frihetsberövande och försök till grov utpressning. Den tilltalade döms i hovrätten även för stöld, olaga frihetsberövande och försök till grov utpressning av grovt slag den 6 april 2024. Hovrätten ändrar därför tingsrättens domslut i skuldfrågan och bestämmer fängelsestraffet till två år. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Om händelsen och åtalet
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade och en medtilltalad skulle dömas för människorov, försök till grov utpressning samt rån, alternativt grov stöld, enligt åtalspunkterna 1.1–1.3. Den målsägande yrkade också ett högre skadestånd. Den tilltalade motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten utgick från att det var utrett att den tilltalade, den medtilltalade, målsäganden och ytterligare en person hade gjort resor tillsammans dagarna före den 6 april 2024 och även rest mellan Kvänum och Hisingen i Göteborg den 6 april 2024. Målet i hovrätten gällde i huvudsak vad som inträffade den 6 april 2024.
Hovrätten dömer den tilltalade för följande gärningar. För det första gäller det stöld den 6 april 2024 enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, avseende åtalspunkt 1.1. För det andra gäller det olaga frihetsberövande den 6 april 2024 enligt 4 kap. 2 § första stycket brottsbalken, avseende åtalspunkt 1.2. För det tredje gäller det försök till grov utpressning den 6 april 2024 enligt 9 kap. 4 § andra stycket, 11 § första stycket och 23 kap. 1 § brottsbalken, avseende åtalspunkt 1.3.
Tingsrätten hade tidigare frikänt den tilltalade från bland annat försök till grov utpressning, människorov och rån. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens dom i dessa delar. Hovrätten ansåg däremot att gärningen inte uppfyllde rekvisiten för rån eller människorov.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten spelades förhören från tingsrätten upp, och dessutom åberopades ny utredning i form av två ljudinspelningar med tillhörande sammanfattning och transkribering samt en rapport från spegling av mobiltelefon. Tilläggsförhör hölls också med målsäganden, den medtilltalade och den tilltalade.
Hovrätten ansåg att målsägandens uppgifter skulle värderas med försiktighet, men fann att de fick starkt stöd av övrig bevisning. Särskild vikt lades vid uppgifter från en närstående till målsäganden, som talade för att gärningsmännen försökt utpressa målsäganden på grund av en påstådd skuld. Hovrätten beaktade också att en blå kniv fanns i den bil som de tilltalade färdades i när de greps. Ljudinspelningarna gav enligt hovrätten stöd för att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans med en tredje person åkt till målsäganden för att ”böta” honom.
När det gällde stölden fann hovrätten att målsäganden hade lämnat ifrån sig sin telefon och plånbok under press, men att det inte var bevisat att tillgreppet skett med sådant hot som krävs för rån. Hovrätten avfärdade därför rånbedömningen. Den ansåg inte heller att omständigheterna räckte för att rubricera gärningen som grov stöld. I stället bedömdes gärningen som stöld av normalgraden, om än en allvarligare sådan.
När det gällde frihetsberövandet konstaterade hovrätten att målsäganden inte frivilligt hade satt sig i bilen och att han inte varit fri att lämna den. Hovrätten ansåg dock att det inte var visat att det rört sig om ett sådant bemäktigande som krävs för människorov. Däremot var det utrett att målsäganden hade berövats friheten genom att föras bort i bilen. Därför dömdes den tilltalade för olaga frihetsberövande i stället för människorov.
För försök till grov utpressning fann hovrätten att den tilltalade, tillsammans med andra, genom olaga tvång försökt förmå målsäganden att betala en skuld som inte var legal. Hoten förstärktes med vapen, och målsäganden befann sig i en klart skyddslös ställning. Gärningen bedömdes därför som försök till grov utpressning.
Domslut och påföljd
Hovrätten bestämde att den tilltalade ska dömas för stöld, olaga frihetsberövande och försök till grov utpressning utöver de brott som tingsrätten redan hade fäst honom för. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Hovrätten angav att annat straff än fängelse var uteslutet. Det framgår inte av hovrättsavgörandet att den tilltalade varit häktad före domen i hovrätten, men hovrätten behandlade även åklagarens häktningsyrkande och avslog det.
Jämfört med tingsrätten innebar hovrättens dom att den tilltalade nu även fälls för de gärningar som tingsrätten hade ogillat, medan de övriga brotten som tingsrätten dömt för stod fast. Hovrätten ändrade samtidigt skadeståndet. Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 52 400 kronor, jämte ränta från den 6 april 2024. Av detta avser 50 000 kronor kränkning, 2 000 kronor sveda och värk och 400 kronor för ett förlorat identitetskort.
Hovrätten avslog däremot flera av målsägandens övriga skadeståndsyrkanden, bland annat ersättning för mobiltelefon, plånbok, resor, extra hyra, möbler och spelkonsoller. Det som tingsrätten hade beslutat om beslag skulle fortsatt gälla. Hovrätten beslutade också att staten skulle stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har av Skaraborgs tingsrätt dömts för att ha begått ett antal brott som innefattar olaga hot, grov stöld, olaga tvång, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt olovlig körning bedömd som grovt brott. Domen, som meddelades den 24 september 2024, innebär att den tilltalade ska avtjäna åtta månaders fängelse. Vidare har rätten fastställt avgifter samt...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Uddevalla efter att ha tagit varor utan tillstånd från en stormarknad. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Den misstänkte har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att olovligen ha tagit en rakhyvel och fyra energidrycker till ett sammanlagt värde av 234 kronor från en stormarknad i Uddevalla den 12 mars 2024. Handlingarna bedöms ha ske...
Hovrätten för Västra Sverige har den 26 januari 2024 fastställt en tingsrättsdom som dömde den tilltalade för grovt brott mot knivförbudslagen, ringa narkotikabrott och stöld. Tingsrätten hade ålagt fängelse i sex månader, förverkat hela den villkorligt medgivna friheten, samt förklarat en beslagtagen kniv förverkad. Hovrätten avslog den tilltalades överklagande avseende knivbrottet och fastställd...
En tilltalad har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt för stöld och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 20 september 2023 på en allmän plats i Uddevalla, och rätten har fastställt ett fängelsestraff på sex månader. Den tilltalade har dessutom gått med på att förverkande av den i beslag tagna kniven ska bestå. Enligt domen...
Den svarande har inte yttrat sig inom förelagd tid och förlorar genom tredskodom i Uddevalla tingsrätt. Den svarande döms att betala kapitalbelopp, ränta samt inkasso- och rättegångskostnader. Käranden har yrkat betalning av ett fordringsbelopp inklusive ränta och kostnader. Den svarande förelades att skriftligen yttra sig under hot om tredskodom, men har inte lämnat något svar. På denna grund h...
Hovrätten för Västra Sverige prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade ska därför vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Målet gällde åtalet mot den tilltalade för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Enligt tingsrättens dom avsåg gärningen per...
Den tilltalade har dömts av Göteborgs tingsrätt för brottet grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Händelsen ägde rum mellan den 10 och 11 november 2022 på Hökegatan i Göteborg, där den tilltalade olovligen tog och använde en personbil. Enligt domen erkände den tilltalade att ha tagit fordonet utan tillstånd. Han medgav däremot inte att han under gärningsförloppet riktade ett pistolliknande för...
Den tilltalade har vid en händelse den 29 september 2022 i Tibro dömts för grov olovlig körning. Enligt domen ska den tilltalade ha kört en personbil utan att ha innehavit ett giltigt körkort. Händelsen inträffade på Rv49 i Tibro kommun och bedömdes som grovt brott på grund av en tidigare lagföring för olovlig körning. Under rättegången har den tilltalade förnekat brottet och nekat att lämna sv...
En tredskodom från Uddevalla tingsrätt innebär att den svarande, efter uteblivet svaromål, ska betala 105 495 kronor till käranden, tillsammans med upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader. Domen meddelades den 11 november 2022. Käranden har yrkat betalning av ett kapitalbelopp vilket enligt stämningsansökan förfallit till betalning. Den svarande förelades att skriftligen yttra sig inom...
Den tilltalade dömdes av Skaraborgs tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan den nödvändiga behörigheten. Händelsen ägde rum den 26 september 2022 på LV194 Värsås i Skövde kommun. Enligt domen genomfördes gärningen med uppsåt och brottet ansågs grovt med hänsyn till att den tilltalade tidigare tidigare lagförts för liknande brott. I målet framkom det att den tillta...
En överklagan av tingsrättens dom gällande stöld av fordon, olovlig körning, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen har prövats och tingsrättens domslut har fastställts. Den tilltalade blir fortsatt häktad, villkorligt medgiven frihet förverkad och de ekonomiska fordringarna består oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande från ansvar för olovligt...
En dom i SKARABORGS tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott, däribland grov olovlig körning av ett stulen lastbil och innehav av narkotika samt en kniv. En ATK-kamera dokumenterade den tilltalade när denne körde fordonet, vilket tidigare hade rapporterats stulit från ett företag. Bevisningen visar vidare att den tilltalade, utan körkort, hanterade fordonet trots att det t...
En överklagan av en fängelsedom för flera stölder, ringa stölder, tillgrepp av fortskaffningsmedel, grovt olovlig körning och brott mot knivlagen avslogs i hovrätten, som i allt har fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade ska därmed börja avtjäna ett fängelsestraff på fem månader, och den villkorliga frihet som tidigare beviljats förklaras helt förverkad. Hovrätten beslutade också att den till...
Den tilltalade dömdes av Uddevalla tingsrätt den 10 december 2021 för flera stölder, grov olovlig körning, häleri och brott mot knivlagen. Händelserna ägde rum mellan våren och hösten 2021 på olika platser i Västra Götaland. Enligt domen har den tilltalade begått: Tingsrätten fann att bevisningen, framför allt övervakningsfilmer, vittnesmål och egna erkännanden, entydigt visade på ansvar för...
Uddevalla tingsrätt har den 30 juli 2021 meddelat tredskodom mot den svarande. Eftersom den svarande inte yttrat sig inom förelagd tid bifölls kärandens talan i sin helhet. Den svarande ska nu erlägga betalning av kapitalbelopp, inkassokostnad och rättegångskostnad samt dröjsmålsränta. Käranden har yrkat betalning för en obetald fordran. Den svarande förelades att skriftligen yttra sig inför rät...
En anonym person har vid två separata ärenden fått dagsböter efter innehav av ett vapenföremål respektive narkotika. Besluten är fattade av Åklagarkammaren i Uddevalla med anledning av händelser den 21 april 2021. En person har fått dagsböter efter att ha haft ett knogjärn i ett fordon på allmän plats utan befogat skäl. Föremålet var avsett att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. I...
Den tilltalade erkände att ha innehaft en kniv på allmän plats utan att ha befogat anledning. Händelsen ägde rum den 13 maj 2021 på Drottningtorget i Göteborg, och ledde till att en kniv beslagades och förverkades. Domen meddelades av Göteborgs tingsrätt och medförde dagsböter samt en avgift enligt lag. I samband med den aktuella händelsen skedde ett intrång i lagen om förbud beträffande knivar...
Ingress Den tilltalade dömdes vid Göteborgs tingsrätt för ringa stöld efter att ha tagit ett par skor utan att betala i en klädbutik i Frölunda Torg Köpcentrum. Enligt åtalet ska den tilltalade den 30 mars 2021 ha plockat upp ett par skor till ett värde av 279 kronor i en butik på Frölunda Torg Köpcentrum. Utan att betala passerade han kassan och lämnade butiken. Personal fann att skorna sakna...
Den tilltalade dömdes av Vänersborgs tingsrätt för ringa stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, narkotikabrott, trafik- och vapenbrott. Påföljden blev fem månaders fängelse, skadestånd till flera målsäganden och förverkande av beslagtagna föremål. Vänersborgs tingsrätt fann det bevisat att den tilltalade under perioden maj–oktober 2020 begick flera brott, bland annat: Domstolen bedömde att...
Rattfylleri, narkotikabrott och illegal kniv Den tilltalade har i ett beslut från Örebro tingsrätt den 4 juli 2017 dömts för rattfylleri, olovlig körning, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på ett erkännande och stödjande bevisning i form av analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Åklagaren åberopade analy...