Bokföringsbrott i bolag

Den tilltalade döms för två åtalspunkter om bokföringsbrott. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att de inte kunde bedömas som ringa. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde misstanken bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som faktisk företrädare för ett bolag med säte i Bräcke kommun, åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser. Bristerna avsåg två räkenskapsår och ska ha pågått från den 1 maj 2023 till den 18 juni 2024. Åtalet omfattade alltså perioden 2023-05-01 till 2024-06-18, och domstolen dömde den tilltalade för denna gärning.

I den andra åtalspunkten gällde också bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Här påstods att den tilltalade, som faktisk företrädare för samma bolag, inte hade avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning före den 1 juli 2023 för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2022. Åtalet avsåg därmed underlåtenhet som knöts till datumet 2023-07-01 och räkenskapsåret 2022, och även denna gärning ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den tilltalades egna uppgifter och den skriftliga bevisningen att det var utrett att han varit faktisk företrädare för bolaget. Den skriftliga bevisningen och förhöret med vittnet gav också mycket starkt stöd för att ingen bokföring hade skett under den tid som åtalet avsåg och att ingen årsredovisning hade upprättats för räkenskapsåret 2022. Domstolen fann inte att något i den tilltalades uppgifter i polisförhör gav skäl att bedöma saken annorlunda.

Rätten kom därför fram till att den objektiva delen av åtalet var styrkt. Den tilltalade hade också berättat att han var medveten om sina skyldigheter kring bokföring och årsredovisning, och tingsrätten ansåg att det inte kunde råda någon tvekan om att han varit införstådd med bolagets brister. Därför dömdes han för uppsåtliga bokföringsbrott. Rätten bedömde vidare att brotten inte var ringa, bland annat med hänsyn till förseningens längd, att bokföring helt saknats och att verksamheten under den åtalade tiden inte varit obetydlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott i två åtalspunkter, med brottstid 2023-05-01 till 2024-06-18 i den ena punkten och underlåtenhet att upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2022 i den andra. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 200 kronor, alltså totalt 10 000 kronor.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten angav också att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff, men att det saknades skäl att anta att den tilltalade skulle göra sig skyldig till ny brottslighet.