Fängelse för rån efter våld i lägenhet
Nyhetsartikel | 2026-08-25
Den tilltalade döms för rån efter ett händelseförlopp som enligt tingsrätten ägde rum den 20 april 2026 i en lägenhet på ett stödboende. Domstolen fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad genom våld tog egendom från målsäganden. Åtalet gällde inledningsvis rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, och målsäganden hade också yrkat att gärningen skulle bedömas som grovt rån enligt 8 kap. 6 § brottsbalken. Tingsrätten kom dock fram till att brottet skulle bedömas som rån av normalgraden och dömde den tilltalade till fängelse i tre år och sex månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade och medtilltalad, tillsammans och i samförstånd, genom våld stulit tre mobiltelefoner, kontanter, hörlurar, en powerbank, en keps samt en ryggsäck med kläder, en högtalare, hygienartiklar och böcker från målsäganden. Det påstods att detta skedde den 20 april 2026 på ett stödboende i Stockholm. Våldet beskrevs i åtalet som att den medtilltalade tog stryptag, slog och använde ett rakblad mot målsägandens ansikte, medan den tilltalade högg mot målsägandens mage med en kniv och därigenom skadade hans hand. Målsäganden uppgav att han fick sårskador på båda kinder, sår och känselbortfall på vänster hand, svullnad och slemhinneblödningar i svalget samt smärta.
I domen anges att den tilltalade döms för rån, begånget den 20 april 2026 enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann däremot inte att gärningen skulle bedömas som grovt rån, och målsägandens yrkande om grovt rån avslogs. Domstolen ansåg att det inte var visat att omständigheterna nådde upp till grovt rån enligt 8 kap. 6 § brottsbalken.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade målsägandens berättelse till grund för bedömningen. Domstolen ansåg att hans uppgifter var klara, sammanhängande och detaljrika samt att de fick starkt stöd av rättsintyg, journalanteckningar och teknisk bevisning. Bland annat beaktades att målsägandens blod hade återfunnits på skor som den tilltalade och medtilltalad bar den aktuella kvällen, att en kniv med målsägandens blod och den tilltalades fingeravtryck hade hittats, samt att DNA-spår från den tilltalade återfunnits i målsägandens jackficka. Även övervakningsfilm och ett vittnes uppgifter gav stöd för att två personer, en man och en kvinna, hade varit inblandade i ett bråk i den aktuella lägenheten.
Domstolen fann att den tilltalades egna uppgifter inte var tillförlitliga och att de inte kunde rubba den samlade bevisningen. Tingsrätten ansåg därför att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalad genom våld tog tre mobiltelefoner och kontanter från målsäganden. Däremot ansåg domstolen inte att det var visat att ryggsäcken, hörlurarna och kepsen hade tagits med tillägnelseuppsåt på det sätt som krävdes för ansvar för stöld av dessa föremål. Domstolen fann att gärningen var styrkt som rån, men att den inte skulle rubriceras som grov.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i tre år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalad betala skadestånd till målsäganden med totalt 193 114 kronor jämte ränta från den 20 april 2026. Av beloppet avser 75 000 kronor kränkning, 6 400 kronor sveda och värk samt 111 714 kronor lyte och men. Tingsrätten beslutade vidare att den beslagtagna kniven ska förverkas och att 319 kronor ska förverkas som brottsvinst från den tilltalade. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd sedan hen spjärnat emot och dragit åt sig armarna när en polis försökte avvisitera hen inför en kroppsvisitation på en polisstation i Stockholm. Den aktuella kvällen blev den tilltalade omhändertagen vid en tunnelbanestation och förd till polisstationen på Torkel Knutssonsgatan, Stockholm. Vid inslussningen i arresten ombads den tilltalade att ta av sig k...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis, alprazolam och amfetamin olovligen. Brottet begicks den 24 september 2023 i Stockholms stad, och den tilltalade har erkänt handlingen. Domen meddelades utan att en huvudförhandling hölls. En representant från myndigheten meddelade att utredningen grundades på analysresultat, uppgifter från polisförhör och den tilltal...
En dom har fallit i ett mål om ringa narkotikabrott i Stockholm. I domen framgår det att den tilltalade den 5 februari 2024 olovligen innehaft narkotika vid en plats i Stockholms stad. Rättens beslut visar på en övertygande bevisning med bekräftade fynd av narkotika, varvid den tilltalade inte lämnat någon konkret förklaring för omständigheterna. Enligt domen hade den tilltalade innehaft 2,74...
Den svarande har inte lämnat något svaromål inom utsatt tid och tingsrätten har meddelat tredskodom till förmån för käranden. Den svarande ska därmed omgående betala ett kapitalbelopp med ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte besvarat stämningsansökan inom föreskriven tidsfrist. Eftersom kärandens yrkande inte var uppenbart ogrundat och en...
Den tilltalade har genom eget erkännande erkänt att olovligen ta varor från en butik, vilket lett till att denne dömts för ringa stöld. Domstolen fann gärningen tillräckligt bevisad och medgav en låg straffskala utifrån brottets straffvärde. Enligt domen tog den tilltalade under den 16 december 2022 varor till ett sammanlagt värde av 355 kronor från en butik. Händelsen utspelade sig på en butik...
Enligt en nyligen meddelad dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 19 oktober 2022 i en butik belägen på Hallunda torg i Botkyrka kommun, där varor till ett sammanlagt värde av 479 kronor olovligen togs. Under polisförhöret erkändes gärningen av den tilltalade, vilket tillsammans med ett underlagande kvitto lade grunden för domen. Domstole...
Stöld och narkotikabrott i varuhus och sportbutik En person dömdes av Stockholms tingsrätt för stöld, ringa stöld och ringa narkotikabrott efter två butiksinbrott under hösten 2021. Personen får skyddstillsyn med samhällstjänst och åläggs flera ekonomiska påföljder. Den första händelsen inträffade den 13 september 2021 i ett varuhus i centrala Stockholm, där den tilltalade olovligen tog varor...
En person föreslås betala 60 dagsböter om 50 kronor vardera för ringa stöld av varor till ett värde av 578 kronor från en sportbutik i Kungens kurva. Åklagaren vid Västerorts åklagarkammare har den 3 september 2021 lämnat förslag om 60 dagsböter om 50 kronor som påföljd för ringa stöld. Den 1 juli 2021 tog en person olovligen varor till ett värde av 578 kronor från Stadium Outlet i Kungens kurv...
Ringa stöld i butik Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 409 kronor från en livsmedelsbutik i Skärholmen. Tingsrätten utdömer dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 24 april 2021 tog den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, varor ur en butik på Sätra Torg utan att erlägga betalning. Varornas sammanlagda värde uppgick enli...
Försökt stöld och knivinnehav i butik Den tilltalade döms för försök till stöld och brott mot knivlagen efter att ha försökt avlägsna larm i en butik och ertappats med två knivar. Den tilltalade befann sig i en sportbutik i Liljeholmen där flera larm och prisetiketter hittades i en provhytt efter att hen lämnat rummet. När polisen tillkallades överlämnade den tilltalade klädesplagg som tagits...