Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande ålagd återbetalning av lån och avgifter efter utebliven betalning

2018-02-20

Nyhetsarkiv

Bakgrund

Den svarande tecknade i december 2014 ett enkelt skuldebrev om ett lån på 70 000 kr hos ett kreditinstitut. Lånet undertecknades digitalt med personligt Bank-ID. Enligt kreditvillkoren skulle ränta och amortering ske löpande, men den svarande misslyckades med att fullfölja sina betalningar.

Kreditinstitutet skickade betalningspåminnelser den 10 juli, den 10 augusti och den 10 september 2016. Då återbetalning fortfarande uteblev utfärdades ett inkassokrav den 9 december 2016 enligt inkassolagen.

Domstolens avgörande

Döld domstol konstaterade att förutsättningar för tredskodom föreligger eftersom den svarande inte inlämnat något svaromål trots föreläggande. Tingsrätten beslutade den 20 februari 2018 att den svarande ska:

  • Betala 64 259,83 kr till kreditinstitutet samt upplupen ränta till den 18 januari 2018 om 20 213,89 kr. Därefter tillkommer löpande ränta om 21,9 % per år enligt avtal tills full betalning sker.
  • Ersätta kreditinstitutet för två betalningspåminnelser om sammanlagt 120 kr och två aviseringsavgifter om 70 kr.
  • Ersätta kreditinstitutet för inkassokostnader om 180 kr.
  • Ersätta kreditinstitutet för rättegångskostnader om 8 200 kr, varav 5 400 kr avser ombudsarvode. På hela beloppet utgår ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen tills betalning skett.

Återvinningsansökan

Den svarande har lämnat in en ansökan om återvinning av tredskodomen, vilken ska ha inkommit senast den 20 mars 2018. Ansökan behandlas som ett särskilt förfarande i tingsrätten enligt processlagen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Dom datum
20 februari 2018
Kärande
Ett kreditinstitut
Svarande
Den svarande
Ursprungligt lånebelopp
70 000 kr
Huvudfordran efter avdrag
64 259,83 kr
Upplupen ränta per 18 jan 2018
20 213,89 kr
Avtalad ränta
21,9 % per år
Betalningspåminnelser
120 kr (två påminnelser)
Aviseringsavgifter
70 kr (två aviseringar)
Inkassokostnader
180 kr
Rättegångskostnader
8 200 kr (varav ombudsarvode 5 400 kr)
Återvinningsansökan
Senast 20 mars 2018
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juni 2026

: Den tilltalade dömdes för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning, vilket ledde till felaktiga utbetalningar på sammanlagt 10 800 kronor under perioden januari–februari 2025. Åklagaren har åtalat den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter i två ansöknin...

24 april 2019

Den svarande har under tingsrättsförhandlingar i Borås stadfäst en förlikning som innebär att hon ska betala 5 000 kronor till käranden senast den 26 april 2019. Tvisten grundar sig på ett samarbetsavtal rörande hundavel och delägarskap i en valpkull, där käranden hävdade att den svarande inte redovisat och delat upp avtalade kostnader. Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsför...