Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott i tillfällig föräldrapenning

2026-06-04

Bidragsbrott i tillfällig föräldrapenning

: Den tilltalade dömdes för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning, vilket ledde till felaktiga utbetalningar på sammanlagt 10 800 kronor under perioden januari–februari 2025.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren har åtalat den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter i två ansökningar om tillfällig föräldrapenning och intygade på heder och samvete att hon avstått arbete för vård av barn. De felaktiga utbetalningarna uppgick till 5 040 kronor för en ansökan i januari 2025 och 5 760 kronor för en ansökan i februari 2025.

Försvarets inställning

Den tilltalade har vidgått att felaktiga utbetalningar skett, men har förnekat uppsåt eller grov oaktsamhet. Hon har uppgett att arbetsgivarens system för frånvaro (minustimmar) ledde till felaktiga underlag, och att hon inte varit medveten om att arbetsgivaren inte rapporterade VAB-dagar till Försäkringskassan. Hon har vidare hänvisat till att hon kommit överens om en avbetalningsplan med Försäkringskassan.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade inte varit berättigad till ersättning för de aktuella dagarna och att hon intygat felaktiga uppgifter om frånvaro. Trots kännedom om brister i arbetsgivarens rapportering vidtog hon inte åtgärder för att säkerställa korrekta uppgifter. Rätten bedömde att hon agerat med likgiltighetsuppsåt och dömde henne för två fall av bidragsbrott av normalgraden.

Påföljd

Straffvärdet bedömdes motsvara ett kortare fängelsestraff, men då det saknades risk för fortsatt brottslighet dömdes den tilltalade till villkorlig dom kombinerat med dagsböter. Antalet dagsböter fastställdes till 40, vardera om 190 kronor, vilket ger 7 600 kronor totalt. Hon ska dessutom betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Två fall av bidragsbrott
Brottstid
14 januari–12 februari 2025
Felaktigt utbetalt belopp
10 800 kr
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Påföljd
Villkorlig dom med dagsböter
Dagsböter
40 x 190 kr = 7 600 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 april 2019

Den svarande har under tingsrättsförhandlingar i Borås stadfäst en förlikning som innebär att hon ska betala 5 000 kronor till käranden senast den 26 april 2019. Tvisten grundar sig på ett samarbetsavtal rörande hundavel och delägarskap i en valpkull, där käranden hävdade att den svarande inte redovisat och delat upp avtalade kostnader. Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsför...

20 februari 2018

Den svarande tecknade i december 2014 ett enkelt skuldebrev om ett lån på 70 000 kr hos ett kreditinstitut. Lånet undertecknades digitalt med personligt Bank-ID. Enligt kreditvillkoren skulle ränta och amortering ske löpande, men den svarande misslyckades med att fullfölja sina betalningar. Kreditinstitutet skickade betalningspåminnelser den 10 juli, den 10 augusti och den 10 september 2016. Då...