Kidnappning, rån och tvång
2026-06-12
Den tilltalade döms av Döld domstol för människorov, rån och grovt olaga tvång efter en händelse den 27 december 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra deltog i att föra bort och spärra in målsäganden i en bil, att två rån genomfördes samma dag och att även ett grovt olaga tvång riktades mot ett barn under ett videosamtal. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde människorov. Enligt domen ska den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra ha bemäktigat sig målsäganden, fört bort honom och spärrat in honom i en bil med uppsåt att skada honom till liv och hälsa samt att utöva utpressning. Gärningen ska ha ägt rum den 27 december 2025 i Södertälje. Tingsrätten dömde den tilltalade för människorov enligt åklagarens rubricering.
Åtalspunkt 2 gällde rån. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra ha tvingat målsäganden och en annan målsägande att lämna ifrån sig mobiltelefon, smartklocka, diamantarmband, kontanter och andra värdesaker, samt att medverka till pengaöverföringar. Gärningen ska ha ägt rum den 27 december 2025 i Södertälje och Avesta. Tingsrätten dömde den tilltalade för rån, och domen anger uttryckligen att det gällde två tillfällen.
Åtalspunkt 3 gällde grovt olaga tvång. Enligt åtalet ska den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra genom hot om brottslig gärning mot målsägandens och dennes anhörigas liv och hälsa ha tvingat målsägandens elvaårige son att sitta still och visa sina händer i ett videosamtal under längre stund. Gärningen ska ha ägt rum den 27 december 2025 i Avesta. Tingsrätten dömde den tilltalade även för grovt olaga tvång.
Åklagaren hade också väckt åtal mot fyra andra personer för penningtvättsbrott i åtalspunkterna 4 till 7. Dessa åtal gällde dock inte den tilltalade och ledde till andra utfall i domen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var levande, utförlig och detaljerad samt fick starkt stöd av övrig bevisning. Domstolen pekade bland annat på dokumenterade skador, filmsekvenser som visade att målsägandens händer varit bundna och att han hotats med kniv, samt finansiell utredning som visade transaktioner från hans konton. Även den andra målsägandens uppgifter bedömdes som trovärdiga och stämde väl med målsägandens berättelse om vad som skedde under videosamtalet.
När det gällde den tilltalades medverkan fann tingsrätten att flera omständigheter sammantaget med styrka visade att han var en av personerna i bilen. Domstolen hänvisade bland annat till att en mobiltelefon som tagits i beslag från honom innehöll målsägandens telefonnummer och att telefonens IMEI-nummer var samma som på den telefon som målsäganden frånhänts vid rånet. Tingsrätten noterade också att en annan telefon som påträffats vid husrannsakan hade kopplat upp mot en mast nära mötesplatsen före händelsen och att en smartklocka som tillhörde målsäganden hade hittats. Dessutom hade spår av den tilltalades fingeravtryck säkrats på tejp som målsäganden lämnat till polisen.
I fråga om åtalspunkt 3 ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra begått även den gärningen. Domstolen framhöll att det varit fråga om allvarliga hot mot ett barn, förstärkta med vapen och våld mot fadern, och att gärningen därför skulle bedömas som grovt olaga tvång.
Den tilltalade valde att tiga under förhöret och lämnade därför ingen egen berättelse till stöd för sin inställning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 6 år. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade sex års fängelse och att någon annan påföljd än fängelse var utesluten. Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 521 828 kr till målsäganden. Beloppet avser skadestånd enligt domen, och ränta ska utgå från den 27 december 2025 till dess full betalning sker. Han ska också betala 57 780 kr till den andra målsäganden och 59 600 kr till den tredje målsäganden, med ränta från samma datum.
Tingsrätten slog fast att målsäganden har bättre rätt än den tilltalade till en beslagtagen mobiltelefon och en smartklocka. Beslaget av tejp- och pappersrester ska bestå tills domen inte längre kan överklagas och därefter återlämnas till målsäganden. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt den 2 september 2025 för att ha olovligen innehaft 2,58 gram cannabis. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott och ledde till böter samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade 2,58 gram cannabis vid en plats på Munstycksvägen i Hökarängen, Stockholms stad. Gärningen ska ha ägt rum den 16 juni 2025 och be...
En tilltalad dömdes för att ha innehaft en kniv i sin väska i ett fordon på en allmän plats i Stockholm. Händelsen, som inträffade den 27 juli 2024, har lett till att den tilltalade ålagts 100 dagsböter och att kniven som använts i brottet förverkats. Även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr utdömdes. Enligt domen hittades den tilltalade med en kniv placerad i väskan i ett fordon på Mäs...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom den 31 augusti 2022 dömts för narkotikabrott av normalgraden. Domen, som rör innehav av narkotika med överlåtelsesyfte, visar att den tilltalade vid uppgifterna uppgett att han avsåg att bjuda sina vänner på narkotika. Utredningen visade vidare att den tilltalade vid den aktuella tidpunkten innehaft 7,16 gram kokain och 0,62 gram cannabisharts. Den ti...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid Stockholms tingsrätt efter erkännande av innehav av narkotika. Straffet blir 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den narkotika som tagits i beslag, inklusive emballage, förklaras förverkad och den tilltalade åläggs att betala en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten har prövat målet utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen....
I en dom från en tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen baserades på den tilltalades erkännande och bevisning bestående av provtagningsresultat och analyser från Rättsmedicinalverket. Straffet bestämdes till dagsböter med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den tilltalade åläggs att betala 30 dagsböter om vardera 50 kr, vil...
En överklagad dom har lett till att hovrätten dömer den tilltalade för två fall av rån den 30 augusti 2019 och bestämmer påföljden till nio månaders fängelse. Tingsrätten friade ursprungligen den tilltalade från rånanklagelserna och dömde i stället för ringa narkotikabrott till dagsböter. I tingsrätten frikändes den tilltalade från rån åtalat enligt 8 kap. 5 § brottsbalken avseende två tillfällen...
Svea hovrätt har i ett överklagande bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för försök till rån. Domen innebär att ett fängelsestraff på ett år står fast. Hovrätten fann att utredningen i målet inte gav anledning till andra bevisvärderingar än i tingsrätten och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande och lindrigare påföljd. Den tilltalade ska också fortsätta att vara häktad...
Försök till rån i Gamla stan Den tilltalade dömdes den 17 juli 2020 av Stockholms tingsrätt för försök till rån sedan han, tillsammans med två medgärningsmän, försökt stjäla en värdefull klocka genom att hota målsäganden med ett pistolliknande föremål. Enligt domen utsattes målsäganden den 2 juni 2020 för ett rånförsök i en trång gränd i Gamla stan. De tre gärningsmännen omringade henne, rikta...
Den tilltalade har dömts för innehav av 8,87 gram MDMA efter att ha stoppats och visiterats av ordningsvakter vid Station Märsta den 4 april 2020. Tingsrätten i Attunda har valt skyddstillsyn som påföljd och förverkat den narkotika som beslagtogs. En ordningsvakt ingrep när den tilltalade befann sig på pendeltågstationens perrong och rökte, vilket stred mot rökförbudet. Efter att ha avvisats åt...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och beslag Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten fann att det röjde stöd i utredningen och utdömde dagsböter. Dessutom förklarades den beslagtagna narkotikan förverkad, och en avgift till brottsofferfonden ålades den tilltalade. Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkot...
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter användning av cannabis vid två tillfällen i augusti 2019. Han frikänns från rånanklagelser och får 40 dagsböter à 50 kronor, samt ska betala både avgift till brottsofferfonden och kostnader för urinanalys. Den tilltalade stod inför Södertörns tingsrätt åtalad för rån och ringa narkotikabrott. Åklagaren menade att han deltagit i ett r...
En dom från Södertörns tingsrätt har fallit där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen erkänt den tilltalade att ha olovligen innehaft 7,33 gram cannabis den 15 maj 2019, på en adress i Hägersten, Stockholm. Utredningen baserades på den tilltalades erkännande, beslagsprotokoll och analysbesked, vilket ledde till att brottet ansågs styrkt. I domen ålades den tilltalade att...
En person har vid två ärenden hos åklagarmyndighet ålagts dagsböter efter att ha kört utan tillstånd och efter att ha kört med alkohol i utandningsluften över gränsen. Brotten ägde rum den 8 september 2018 på Lindetorpsvägen i Johanneshov. Åklagare har beslutat om 160 dagsböter á 50 kronor för olovlig körning. Personen körde personbil utan att ha rätt till det och gärningen bedöms ha begåtts med...