Rån, människorov och grovt olaga tvång vid övergrepp i bil – hovrätten ändrar tingsrätten i en del
Nyhetsartikel | 2026-08-07
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om människorov, rån, grovt olaga tvång och penningtvättsbrott. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom endast på så sätt att det som tingsrätten bedömde som två rån i stället ska bedömas som ett rån vid ett tillfälle den 27 december 2025. I övrigt står tingsrättens bedömning fast, inklusive påföljden fängelse i sex år.
Om händelsen och åtalet
Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra den 27 december 2025 bemäktigat sig målsäganden, fört bort honom och spärrat in honom i en bil med uppsåt att skada honom till liv och hälsa samt utöva utpressning. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen skulle bedömas som människorov och att den varit ett led i brottslighet som utövats i organiserad form och föregåtts av särskild planering.
Åklagaren påstod vidare att den tilltalade tillsammans med andra tvingat målsäganden och en annan målsägande att lämna ifrån sig egendom och att medverka till pengaröverföringar. Gärningen rubricerades i tingsrätten som rån och åklagaren klargjorde i hovrätten att åtalspunkt 2 avsågs utgöra två fall av rån. Hovrätten godtog dock inte den uppdelningen fullt ut och fann att det rörde sig om ett sammanhängande händelseförlopp som skulle bedömas som ett rån, inte två.
Åtalspunkt 3 avsåg grovt olaga tvång. Där påstods att den tilltalade tillsammans med andra genom hot om brottslig gärning mot målsägandens och dennes anhörigas liv och hälsa tvingat en barnmålsägande att sitta still och visa händerna i ett videosamtal under en längre stund.
Hovrätten konstaterar att den tilltalade döms för människorov den 27 december 2025, för rån den 27 december 2025 och för grovt olaga tvång den 27 december 2025. Däremot framgår av hovrättens dom att den endast ändrar tingsrättens dom i den del som avser rånens antal. Övriga åtalspunkter, inklusive penningtvättsåtalen mot andra tilltalade, ligger utanför den här redogörelsen eftersom artikeln ska fokusera på den tilltalade.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgår, liksom tingsrätten, från i huvudsak samma bevisning. Parterna hade åberopat samma utredning som i tingsrätten, och hovrätten lade till grund att målsäganden och den andra målsäganden hörts samt att videosamtalet och övrig skriftlig bevisning hade åberopats.
Hovrätten gör i allt väsentligt samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågorna och i brottsrubriceringen. När det gäller människorov och rån prövar hovrätten särskilt om åklagaren styrkt att gärningarna utgjort led i en brottslighet som utövats i organiserad form. Hovrätten kommer fram till att detta inte har styrkts, eftersom det inte visats någon struktur med viss kontinuitet och ett syfte att begå brott som sträckt sig längre än till de aktuella händelserna. Därmed anses gärningarna inte ha skett i organiserad form. Hovrätten slår samtidigt fast att det har funnits särskild planering som gått utöver vad som normalt krävs för den typen av brott. Detta påverkar dock inte rubriceringen.
Den enda materiella skillnaden mot tingsrätten gäller rånet. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för två fall av rån. Hovrätten anser att händelserna kring videosamtalet och det tidigare förloppet visserligen kan skiljas åt, men att de ändå utgör ett så sammanhängande angrepp att de ska bedömas som ett enda rån. Hovrätten framhåller att denna bedömning inte innebär någon annan värdering av vilket handlande den tilltalade ansvarar för eller vilka följder handlandet haft.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att den tilltalade döms för ett, inte två, fall av rån den 27 december 2025. I övrigt står tingsrättens dom fast. Det innebär att den tilltalade alltjämt döms för människorov den 27 december 2025 och grovt olaga tvång den 27 december 2025, utöver det justerade rånansvaret.
Påföljden är oförändrad i hovrätten. Den tilltalade döms till fängelse i sex år, vilket är samma straff som tingsrätten bestämde. Hovrätten håller också fast vid att den tilltalade ska vara häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Det finns enligt hovrätten risk för fortsatt brottslighet och det är inte uppenbart att det saknas flykt- eller undanröjanderisk.
Hovrätten lämnar också tingsrättens beslut om beslag oförändrat. När det gäller skadestånd, bättre rätt och övriga särskilda yrkanden gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten, men eftersom den överklagade hovrättsdomen i den tillhandahållna texten inte redovisar någon ändring av skadeståndsbeloppen för den tilltalade utgår redogörelsen från att tingsrättens skadeståndsdom står fast i hovrätten. Hovrätten anger även att kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten ska stanna på staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för människorov, rån och grovt olaga tvång efter en händelse den 27 december 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra deltog i att föra bort och spärra in målsäganden i en bil, att två rån genomfördes samma dag och att även ett grovt olaga tvång riktades mot ett barn under ett videosamtal. Påföljden bestämdes till...
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt den 2 september 2025 för att ha olovligen innehaft 2,58 gram cannabis. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott och ledde till böter samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade 2,58 gram cannabis vid en plats på Munstycksvägen i Hökarängen, Stockholms stad. Gärningen ska ha ägt rum den 16 juni 2025 och be...
En tilltalad dömdes för att ha innehaft en kniv i sin väska i ett fordon på en allmän plats i Stockholm. Händelsen, som inträffade den 27 juli 2024, har lett till att den tilltalade ålagts 100 dagsböter och att kniven som använts i brottet förverkats. Även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr utdömdes. Enligt domen hittades den tilltalade med en kniv placerad i väskan i ett fordon på Mäs...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom den 31 augusti 2022 dömts för narkotikabrott av normalgraden. Domen, som rör innehav av narkotika med överlåtelsesyfte, visar att den tilltalade vid uppgifterna uppgett att han avsåg att bjuda sina vänner på narkotika. Utredningen visade vidare att den tilltalade vid den aktuella tidpunkten innehaft 7,16 gram kokain och 0,62 gram cannabisharts. Den ti...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid Stockholms tingsrätt efter erkännande av innehav av narkotika. Straffet blir 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den narkotika som tagits i beslag, inklusive emballage, förklaras förverkad och den tilltalade åläggs att betala en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten har prövat målet utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen....
I en dom från en tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen baserades på den tilltalades erkännande och bevisning bestående av provtagningsresultat och analyser från Rättsmedicinalverket. Straffet bestämdes till dagsböter med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den tilltalade åläggs att betala 30 dagsböter om vardera 50 kr, vil...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om rån och narkotikabrott. Utgången blev att hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade även för två fall av rån den 30 augusti 2019. Påföljden bestämdes till fängelse i nio månader. Hovrätten avslog samtidigt åklagarens yrkande om häktning. Tingsrättens dom stod i övrigt fast i den del som inte överklagats eller ändrats. Målet gäl...
Svea hovrätt har i ett överklagande bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för försök till rån. Domen innebär att ett fängelsestraff på ett år står fast. Hovrätten fann att utredningen i målet inte gav anledning till andra bevisvärderingar än i tingsrätten och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande och lindrigare påföljd. Den tilltalade ska också fortsätta att vara häktad...
Försök till rån i Gamla stan Den tilltalade dömdes den 17 juli 2020 av Stockholms tingsrätt för försök till rån sedan han, tillsammans med två medgärningsmän, försökt stjäla en värdefull klocka genom att hota målsäganden med ett pistolliknande föremål. Enligt domen utsattes målsäganden den 2 juni 2020 för ett rånförsök i en trång gränd i Gamla stan. De tre gärningsmännen omringade henne, rikta...
Den tilltalade har dömts för innehav av 8,87 gram MDMA efter att ha stoppats och visiterats av ordningsvakter vid Station Märsta den 4 april 2020. Tingsrätten i Attunda har valt skyddstillsyn som påföljd och förverkat den narkotika som beslagtogs. En ordningsvakt ingrep när den tilltalade befann sig på pendeltågstationens perrong och rökte, vilket stred mot rökförbudet. Efter att ha avvisats åt...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och beslag Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten fann att det röjde stöd i utredningen och utdömde dagsböter. Dessutom förklarades den beslagtagna narkotikan förverkad, och en avgift till brottsofferfonden ålades den tilltalade. Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkot...
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter användning av cannabis vid två tillfällen i augusti 2019. Han frikänns från rånanklagelser och får 40 dagsböter à 50 kronor, samt ska betala både avgift till brottsofferfonden och kostnader för urinanalys. Den tilltalade stod inför Södertörns tingsrätt åtalad för rån och ringa narkotikabrott. Åklagaren menade att han deltagit i ett r...
En dom från Södertörns tingsrätt har fallit där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen erkänt den tilltalade att ha olovligen innehaft 7,33 gram cannabis den 15 maj 2019, på en adress i Hägersten, Stockholm. Utredningen baserades på den tilltalades erkännande, beslagsprotokoll och analysbesked, vilket ledde till att brottet ansågs styrkt. I domen ålades den tilltalade att...
En person har vid två ärenden hos åklagarmyndighet ålagts dagsböter efter att ha kört utan tillstånd och efter att ha kört med alkohol i utandningsluften över gränsen. Brotten ägde rum den 8 september 2018 på Lindetorpsvägen i Johanneshov. Åklagare har beslutat om 160 dagsböter á 50 kronor för olovlig körning. Personen körde personbil utan att ha rätt till det och gärningen bedöms ha begåtts med...