Grovt rattfylleri och bokföringsbrott står fast i hovrätt
2026-05-05
En överklagan av en tidigare fällande dom har avvisats av Svea hovrätt. Den tilltalade överklagade sin fällande dom för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Samtliga brottspunkter och påföljder fastställs, med undantag för ersättningen till målsäganden som hovrätten reducerade.
Hovrättens dom
Åklagaren hade motsatt sig överklagandet och hovrätten prövade målet skriftligt utan huvudförhandling. Den tilltalade yrkade frikännande för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd samt i andra hand lindring av påföljden, men hovrätten delade tingsrättens bedömning. I de delar av domen som inte överklagats, det vill säga brott mot aktiebolagslagen och grovt bokföringsbrott, fastställer hovrätten tingsrättens rubriceringar och slutsatser om skuld.
Hovrätten fastslog därmed att den tilltalade är skyldig till följande brott:
- Brott mot aktiebolagslagen
- Grovt bokföringsbrott
- Grovt rattfylleri
- Våldsamt motstånd
Påföljd och ersättningar
Genom hovrättens beslut kvarstår straffet som det bestämdes i tingsrätten: åtta månaders fängelse samt tre års näringsförbud. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Hovrätten ändrade ersättningen till målsäganden, som nu uppgår till 1 524 kronor (varav 1 220 kronor för arbete och 304 kronor mervärdesskatt). Kostnaden för ersättningen ska stå på staten. I övrigt ska den tilltalade inbetala 1 000 kronor till brottsofferfonden samt 1 300 kronor för provtagning och analys.
Skiljaktigheter mot tingsrätten
Hovrätten ändrade endast ersättningen till målsäganden. I övrigt fastställdes tingsrättens dom i sin helhet, både vad gäller skuldfrågor och påföljder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts till fängelse och näringsförbud efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett aktiebolag. Tingsrätten fann att den tilltalade underlåtit att bokföra affärshändelser om flera miljoner kronor, vilket utgjorde grovt bokföringsbrott. Den tilltalade var faktisk företrädare för ett aktiebolag med säte i Botkyrka kommun. Mellan den 2 maj och den 31 december 2023 underlät han at...
Körning över hastighetsgräns i tätbebyggt område Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för att ha kört personbil i 52 km/tim på en väg med 40 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Domen grundar sig på erkännande och teknisk bevisning och medför penningböter på 2 400 kronor. Den tilltalade fångades den 1 november 2024 av en fartkamera på väg 257 i Haninge kommun. Hastighetsmätningen vi...