Tilltalad döms för misshandel och olaga hot

Den tilltalade döms för misshandel och olaga hot men frikänns från ofredande. Tingsrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom förenad med 100 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade tre gärningspunkter. För misshandel gällde händelsen någon gång mellan den 20 juni 2025 och den 21 juni 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade då knuffat målsägandens kropp så att hon föll bakåt och slog sig, vilket orsakade smärta. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för misshandel enligt åtalet.

För ofredande gällde den 30 juni 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade utsatt målsäganden för störande kontakter genom att ringa henne vid omkring 50 tillfällen. Tingsrätten fann att beteendet varit mycket olämpligt men att det inte nådde upp till straffbar fridskränkning. Den tilltalade frikändes därför från ofredande.

För olaga hot gällde också den 30 juni 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade hotat målsäganden genom att uttala att han skulle förstöra hennes och sitt eget liv samt säga att han skulle döda henne eller framföra hot med liknande innebörd. Tingsrätten fann att det var bevisat att den tilltalade hotat att förstöra målsägandens liv, men inte att det var tillräckligt bevisat att han uttalat ett dödshot. Den tilltalade dömdes därför för olaga hot.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade och målsäganden hade haft ett förhållande som pågick i flera månader och som upphörde i slutet av juni 2025. När det gäller misshandeln lade domstolen vikt vid målsägandens uppgifter, sms-kontakter efter händelsen och den omständigheten att den tilltalade i meddelanden medgav att han knuffat henne. Domstolen ansåg att hans förklaring om att han skrivit så på grund av skuldkänslor var en efterhandskonstruktion. Även vittnesuppgifter från den tilltalades mamma ändrade inte bedömningen.

När det gällde kontakterna och hoten den 30 juni 2025 konstaterade tingsrätten att den tilltalade ringt målsäganden många gånger under ungefär 1,5 timme under natten. Domstolen ansåg dock att detta, sett mot parternas relation och tidigare nattliga konversationer, inte var tillräckligt för ofredande. Samtidigt fann tingsrätten att det fanns stöd för att den tilltalade uttalat att han skulle förstöra målsägandens liv. Bevisningen ansågs däremot inte tillräcklig för att slå fast att han också uttalat dödshot.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom. Påföljden förenas med 100 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 5 000 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

I skadeståndsfrågan ska den tilltalade betala 15 000 kronor till målsäganden för kränkning. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 30 juni 2025 till dess full betalning sker.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 3 000 kronor av kostnaderna till staten.