Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för bokföringsbrott. Tingsrätten fann att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra uppkomna affärshändelser under perioden den 12 januari 2022 till den 16 juli 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 80 dagsböter om 430 kronor, samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en enda åtalspunkt mot den tilltalade. Åklagaren begärde att han skulle dömas för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit företrädare för ett bolag med säte på Gotland och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Åklagaren gjorde gällande att han hade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser under perioden den 12 januari 2022 till den 16 juli 2022, vilket hade medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under den aktuella perioden varit företrädare för bolaget och därmed ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Rätten fann genom utredningen visat att bokföringsskyldigheten hade åsidosatts genom att löpande bokföring av affärshändelser inte hade skett under den angivna perioden. Det var också visat att bristerna medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

När det gällde skuldfrågan fann tingsrätten att den tilltalade hade förlitat sig på uppgifter från en annan person och inte själv hade gjort några kontroller av bokföringen. Under dessa förhållanden ansåg rätten att han hade agerat oaktsamt. Han dömdes därför för bokföringsbrott i enlighet med åtalet. Gärningen bedömdes som brott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 430 kronor, sammanlagt 34 400 kronor. Tingsrätten beslutade också att han skulle betala 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-06-11
Brott
Bokföringsbrott
Tidpunkt för gärningen
2022-01-12 till 2022-07-16
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
80 dagsböter om 430 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift
800 kronor till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-06-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se