20 fall av ringa bidragsbrott

Den tilltalade döms för 20 fall av ringa bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten bedömde att gärningarna skett med uppsåt och att de skulle rubriceras som ringa brott, inte som bidragsbrott av normalgraden. Påföljden blev 100 dagsböter om 200 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Unionens arbetslöshetskassa lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning genom att underlåta att uppge att han samtidigt fått tjänstepension. Detta ska ha medfört fara för att ersättning betalades ut felaktigt, och det gjorde den också. Gärningarna ska enligt åtalet ha begåtts vid 20 tillfällen under perioden från och med den 9 oktober 2023 till och med den 1 maj 2024.

De enskilda tillfällena avsåg ansökningar för veckorna 40, 42, 43, 44, 45 och 46 år 2023 samt veckorna 52 år 2023 och 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14 och 15 år 2024. De felaktigt utbetalda beloppen angavs till 414 kronor, 552 kronor, 690 kronor, 1 380 kronor, 966 kronor, 828 kronor, 1 380 kronor, 289 kronor, 1 445 kronor, 1 445 kronor, 1 156 kronor, 1 445 kronor, 867 kronor, 1 445 kronor, 1 156 kronor, 1 445 kronor, 1 445 kronor, 433 kronor, 289 kronor och 289 kronor. Den sammanlagda felaktiga utbetalningen uppgavs till 19 359 kronor. Åklagaren gjorde gällande att gärningarna i vart fall begåtts på annan okänd plats i landet och att de, oaktat de enskilda beloppen, skulle bedömas som bidragsbrott av normalgraden eftersom de varit systematiska.

Den tilltalade bestred inte de faktiska omständigheterna men förnekade att han hade handlat med uppsåt. Han uppgav i förhör att han var arbetslös och hade ekonomiska problem, att han därför tog ut en del av sin tjänstepension samtidigt som han fick arbetslöshetsersättning, och att han inte hade läst villkoren eller förstått att detta måste anmälas till a-kassan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade ansökt om och beviljats arbetslöshetsersättning på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen ansåg också utrett att han under samma period fått tjänstepension och därför inte varit berättigad till hela den utbetalda ersättningen. Därmed var de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott uppfyllda.

När det gällde uppsåtet lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade medgett att han lämnat felaktiga uppgifter och att det inte rörde sig om ett enstaka misstag, utan om flera felaktiga ansökningar under flera månader. Domstolen hänvisade också till att ansökningsförfarandet innehöll tydlig information om villkoren och att den tilltalade vid varje ansökan intygat att han inte fick någon annan ersättning som a-kassan inte informerats om och godkänt. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det stod klart att den tilltalade förstått att han ansökt om och fått ersättning som han inte var fullt berättigad till. Tingsrätten fann därför att gärningarna begåtts med uppsåt.

När domstolen prövade rubriceringen konstaterade den att det rörde sig om 20 ansökningar med ett sammanlagt felaktigt utbetalat belopp om 19 359 kronor. Tingsrätten ansåg att omständigheterna inte medförde att gärningarna skulle bedömas som brott av normalgraden. Eftersom det högsta felaktigt utbetalda beloppet uppgick till 1 445 kronor och samtliga belopp understeg 2 000 kronor med förhållandevis stor marginal, bedömde tingsrätten att gärningarna sammantaget skulle rubriceras som ringa brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för 20 fall av bidragsbrott, ringa brott, begångna under perioden den 9 oktober 2023 till den 1 maj 2024. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 200 kronor, vilket motsvarar 20 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.