Rattfylleri och narkotikabrott gav dagsböter

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil efter narkotikaanvändning och haft narkotika i blodet vid provtagning. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 230 kronor, sammanlagt 11 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för två brott. Den första åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Det påstods ha skett den 7 juni 2026 eller en kortare tid dessförinnan i Eskilstuna, Eskilstuna kommun eller på okänd plats i Sverige. Den tilltalade dömdes för denna gärning.

Den andra åtalspunkten gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Händelsen angavs ha ägt rum den 7 juni 2026 på Orkestervägen i Eskilstuna kommun. Även för denna gärning dömdes den tilltalade.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälan och analysresultat. Den tilltalade hade under förundersökningen förnekat gärningarna och uppgett att han endast använde narkotika ett par gånger per år när han var utomlands samt att han senast brukade narkotika förra sommaren.

Tingsrätten fann utrett att den tilltalade hade framfört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Det var också utrett att det hade funnits narkotika i den tilltalades blod vid provtagningstillfället. Enligt domstolen talade THC-koncentrationen i provresultatet tillsammans med uppgifterna i informationsbladet för att den tilltalade hade använt hasch eller annat cannabispreparat inom ett par timmar före provtagningstillfället.

Domstolen bedömde att fyndet av narkotika i blodet starkt talade för uppsåtligt brukande. Tingsrätten ansåg inte att den tilltalade hade lämnat någon trovärdig förklaring som bröt den presumtion för uppsåtligt brukande som analysresultatet medförde. Han skulle därför dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. När det gällde rattfylleriet konstaterade domstolen att den som framför ett motordrivet fordon efter att ha brukat narkotika uppsåtligen ska dömas för rattfylleri. Den tilltalades uppgifter om att han inte brukat narkotika i närtid ändrade inte den bedömningen, och han dömdes därför även för rattfylleri i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde straffvärdet till 50 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 230 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, vilket gav ett totalt bötesbelopp på 11 500 kronor.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han betala avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 2 600 kronor.