Böter för kniv och narkotika

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bedömde att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till dagsböter. En beslagtagen kniv förklarades förverkad, och den tilltalade ska också betala avgifter och vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 20 juli 2026 och den 6 augusti 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Åtalspunkt 2 avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat, och föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Gärningen ska ha skett den 6 augusti 2026 i Bergsbrunnaparken, Strandbodkilen, Uppsala. Tingsrätten dömde honom för brott mot knivförbudslagen och bedömde brottet som av normalgraden.

Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott enligt åtalspunkt 1. Han erkände också att han innehaft kniven enligt åtalspunkt 2, men bestred brott eftersom han ansåg att innehavet var befogat. Han uppgav även att det i vart fall rörde sig om ett ringa fall.

Rättens bedömning

När det gällde ringa narkotikabrott fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av utredningen i övrigt. Åtalet i den delen bedömdes därför vara styrkt.

I fråga om knivinnehavet slog tingsrätten fast att den tilltalade hade haft en kniv på allmän plats vid den tid och plats som angavs i åtalet och att han varit medveten om detta. Tingsrätten konstaterade att kniven inte var av ett sådant slag att den generellt sett får anses befogad att inneha på allmän plats. Domstolen ansåg dock att ett sådant innehav i vissa fall kan vara befogat, exempelvis i samband med arbete eller fritidsaktiviteter, eller vid transport till eller från sådana sammanhang.

Den tilltalade hade lämnat uppgifter om att han normalt sett hade kniven på arbetet, att han brukade använda den till sin skateboard och att han den aktuella dagen använde den för att skära upp en burk. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter om syftet med innehavet var förhållandevis vaga och att han dessutom lämnat delvis olika uppgifter. Enligt domstolen var omständigheterna inte sådana att innehavet kunde anses befogat. Tingsrätten ansåg också att den tilltalades uppgift om att han trott att det var tillåtet inte utgjorde en sådan villfarelse som medför ansvarsfrihet. Gärningen bedömdes inte heller vara ett ringa fall. Därmed dömdes den tilltalade för brott mot knivförbudslagen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 500 kronor. Tingsrätten ansåg att straffvärdet för både det ringa narkotikabrottet och knivbrottet låg på bötesnivå.

Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och/eller analys. Dessutom ska han betala tillbaka 2 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska vidare betala ersättning till försvararen med 4 386 kronor.